Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-1175/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 33-1175/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Батагова А.Э.,
судей Григорян М.А. и Бесолова В.Г.
при секретаре Камболовой И.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "МАКС" на решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 02 декабря 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Дзотова Г.А. к АО "МАКС" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с АО "МАКС" в пользу Дзотова Г.А. сумму страхового возмещения в размере ... рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере ... рублей, расходы на оплату независимого экспертного заключения в размере ... рублей, расходы на оплату рецензии в размере ... рублей.
В остальной части иск Дзотова Г.А. оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО "МАКС" государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Владикавказ РСО-Алания в размере ... рублей.
Рассмотрев ходатайство Дзотова Г.А. о принятии отказа от иска к АО "МАКС", судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
установила:
Дзотов Г.А. обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Ленинским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания 02 декабря 2020 года постановлено приведённое выше решение, с которым не согласилось АО "МАКС".
В апелляционной жалобе АО "МАКС" просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Дзотова Г.А.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 15 июня 2021 года до рассмотрения дела по существу от Дзотова Г.А. поступило письменное заявление (ходатайство) об отказе от иска к АО "МАКС" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Представитель ответчика АО "МАКС" Галушкин О.А. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, учитывая, что отказ Дзотова Г.А. от исковых требований не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
определила:
принять отказ Дзотова Г.А. от иска к АО "МАКС" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 02 декабря 2020 года отменить.
Производство по делу по иску Дзотова Г.А. к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, штрафа в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходов на оплату судебной экспертизы в размере ... рублей, расходов на оплату независимого экспертного заключения в размере ... рублей, расходов на оплату рецензии в размере ... рублей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Батагов А.Э.
Судьи Григорян М.А.
Бесолов В.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
