Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 09 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1100/2022
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2022 года Дело N 33-1100/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего Романовой Л.В.судей Калюбиной А.Г., Курской А.Г.при секретаре Абкаировой З.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакского межрайонного прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, администрации Сакского района Республики Крым о понуждении совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе администрации Сакского района Республики Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 12 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В июне 2021 г. Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просил обязать ответчиков администрацию Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, администрацию Сакского района Республики Крым принять меры по проведению ремонтных работ и приведению жилого <адрес> <адрес> в пригодное для проживания, соответствующее санитарно-гигиеническим требованиям, состояние, для предоставления детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа.

Исковые требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства в сфере защиты жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществлен выезд по месту расположения приобретенных квартир, проведено их обследование, в том числе жилого дома, расположенного в <адрес>, находящегося в муниципальной собственности администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым.

В ходе проверки установлено, что на основании постановления Совета министров Республики Крым от 23.09.2015 N 583, во исполнение подписанного с Министерством образования, науки и молодежи Республики Крым соглашения о приобретении жилья для лиц указанной категории, администрацией Штормовского сельского совета с ФИО5 10.02.2016 заключен договор специализированного найма жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, сроком до 10.02.2021.

09.06.2021 проведенной прокуратурой совместно с представителями администрации Штормовского сельского поселения Сакского района проверкой установлено, что жилой дом, приобретенный для за счет бюджетных средств до и переданный ФИО5 по договору специализированного найма жилого помещения не используется по целевому назначению более 5 лет, в связи с чем приходит в непригодное для проживания состояние.

Таким образом, администрацией Штормовского сельского поселения Сакского района, администрацией Сакского района в части непринятия мер по сохранности и содержанию в пригодном для проживания состоянии жилого помещения, приобретенного для предоставления детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа за счет бюджетных средств, нарушены жилищные права лиц указанной категории, проживающих в Сакском районе.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 12 октября 2021 года иск прокурора, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворен. На администрацию Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, администрацию Сакского района Республики Крым возложена обязанность принять меры по проведению ремонтных работ и приведению жилого <адрес> в <адрес> <адрес> в пригодное для проживания, соответствующее санитарно-гигиеническим требованиям, состояние, для предоставления детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа.

Считая решение суда незаконным и необоснованным, администрация Сакского района Республики Крым обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить в части требований, удовлетворенных к администрации Сакского района Республики Крым, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований к администрации Сакского района Республики Крым.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

До судебного заседания администрация Сакского района Республики Крым представила отказ от апелляционной жалобы на решение Сакского районного суда Республики Крым от 12 октября 2021 года, просит апелляционное производство прекратить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым заявление администрации Сакского района Республики Крым об отказе от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В порядке, предусмотренном ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления прокурора, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая изложенное, поскольку отказ от апелляционной жалобы по настоящему делу выражен в письменном заявлении ответчика администрации Сакского района Республики Крым, из содержания заявления видно, что оно носит добровольный и осознанный характер, полномочия у представителя подтверждены надлежащим образом. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для непринятия отказа администрации Сакского района Республики Крым от апелляционной жалобы на решение Сакского районного суда Республики Крым от 12 октября 2021 года и прекращения производства по делу по апелляционной жалобе администрации Сакского района Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 326, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ администрации Сакского района Республики Крым от апелляционной жалобы на решение Сакского районного суда Республики Крым от 12 октября 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Сакского района Республики Крым по делу по иску Сакского межрайонного прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, администрации Сакского района Республики Крым о понуждении совершить определенные действия прекратить.

Председательствующий судья: Романова Л.В.

Судьи: Калюбина А.Г.

Курская А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать