Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 сентября 2020 года №33-10780/2019, 33-330/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33-330/2020
от 23 сентября 2020 года N 33-330/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Беляевской О.Я.
Курской А.Г., Романовой Л.В.
Мазуровой К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Олега Игоревича к Тимофеевой Евгении Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
по апелляционным жалобам Тимофеевой Евгении Викторовны, ее представителя Головачёва Владимира Даниловича на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Беляевской О.Я., объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и ходатайство о заключении мирового соглашения,
установила:
Тимофеев О.И. обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его бабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению истец не может, в связи с тем, что в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик, который членом семьи истца не является, брак между сторонами расторгнут. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает по иному адресу, в добровольном порядке отказывается снятся с регистрационного учета по месту нахождения спорного недвижимого имущества. На основании чего, просил признать ответчика утратившей право пользования указанным недвижимым имуществом.
Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 июля 2019 года исковые требования Тимофеева О.И. удовлетворены. Судом постановлено признать Тимофееву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик Тимофеева Е.В., ее представитель Головачёв В.Д. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
На заседании суда апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы сторона ответчика представила заявление в письменной форме, в котором просили утвердить заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, приложив текст указанного соглашения, и в связи с утверждением упомянутого мирового соглашения просили вынести определение об отмене принятого решения суда и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Обсудив указанное заявление и принимая во внимание, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым
определила:
утвердить заключенное между Тимофеевым Олегом Игоревичем и Тимофеевой Евгенией Викторовной мировое соглашение, по условиям которого:
- Тимофеев Олег Игоревич отказывается от своих исковых требований о признании Тимофеевой Евгении Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом N N расположенным по адресу: <адрес>.
- Тимофеева Евгения Викторовна отказывается от любых притязаний на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на право проживания в спорном жилом доме, на её вселение, а также на право требования к истцу об обеспечении её жильем, как бывшего члена семьи, снимается с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом доме.
- Стороны не имеют претензий друг к другу и соглашаются с тем, понесенные ими расходы на судебные издержки, а также на оплату услуг своих представителей не подлежат возмещению другой стороной и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 июля 2019 года отменить, производство по делу - прекратить.
Председательствующий: О.Я. Беляевская
Судьи: А.Г. Курская
Л.В. Романова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка