Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-1050/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-1050/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
судей Гелашвили Н.Р. и Калюженко Ж.Э.,
при секретаре Камболовой И.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д. к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения (далее - АМС МГП) о признании права общей долевой собственности на квартиру, по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д., Василенко А.Б., Калоева А.Б. к Атабаеву М.М., Тарлановой Н.Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка, по встречному иску Атабаева М.М. к Жанжакову Т.Р., Учадзе Н.Д., Василенко А.Б., Калоеву А.Б. об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании навесом из металлических конструкций, обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. снести незаконно возведённое строение, обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. устранить препятствие в пользовании земельным участком, находящимся в общедолевой собственности, демонтировать забор, убрать калитку, возведенные ступени, саженцы деревьев, по апелляционной жалобе Атабаева М.М. на решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 15 июля 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д. к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калоеве А.Б., Василенко А.Б., Атабаеве М.М., Тарлановой Н.Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру, - удовлетворить.
Признать долевую собственность на квартиру N 3 общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 47,2 кв.м (включая пристройку, кладовую) по адресу: РСО-Алания, ... за Жанжаковым Т.Р. в виде 4/5 доли в праве, за Учадзе Н.Д. в виде 4/5 доли в праве.
Решение служит основанием для Управления Росреестра по РСО- Алания для внесения изменений в кадастровый учет и регистрации за Жанжаковым Т.Р. 4/5 доли в праве, за Учадзе Н.Д. 4/5 доли в праве на квартиру N 3 общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 47,2 кв.м (включая пристройку, кладовую) по адресу: РСО- Алания, ....
Исковые требования Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д., Василенко А.Б., Калоева А.Б. к Атабаеву М.М., Тарлановой Н.Ю. при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, АМС Моздокского городского поселения об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже постройки - удовлетворить частично.
Обязать Атабаева М.М. во дворе дома по адресу: РСО-Алания, ..., демонтировать фундамент самовольно возводимой постройки, восстановить часть забора со стороны автостоянки и со стороны футбольного поля, демонтировать канализационные и водопроводные трубы, кран на стене дома, убрать путем вывоза строительные материалы, восстановить поверхность двора в прежнем состоянии, в удовлетворении остальных требований (восстановлении 2 сараев, снятии металлических конструкций со стороны квартиры N 3, сносе пристройки, демонтаже металлической конструкции - навеса) - отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Атабаева М.М. к Жанжакову Т.Р., Учадзе Н.Д., Василенко А.Б., Калоеву А.Б. при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, АМС МГП об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании навесом из металлических конструкций; обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. снести незаконно возведённое строение коридора длиною 12 метров 20 сантиметров, шириной 1 метр 56 сантиметров, общей площадью 22,2 кв.м, и кладовку размером 1,35 метров на 3,53 метра, общей площадью 4,77 кв.м, на водопроводной трубе и без разрешения на строительство; обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. устранить препятствие в пользовании земельным участком, находящимся в общедолевой собственности и демонтировать забор, убрать калитку, возведенные ступени, саженцы деревьев, - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Калюженко Ж.Э., выслушав Атабаева М.М. и его представителей Юсупова С.-А. С.-А. и Сеиева Р.К., действующих на основании доверенности N 95АА0697935 от 26.02.2020 и ордеров N 3205 от 19.02.2021 и N 005 от 19.02.2021, представителя АМС МГП Кулебякину Н.С., действующую на основании доверенности N 36 от 18.01.2021, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
установила:
Жанжаков Т.Р. и Учадзе Н.Д. обратились в суд с иском к АМС МГП о признании права общей долевой собственности на квартиру N 3 расположенную по адресу: РСО-Алания, .... С учетом уточнения заявленных требований просили признать право общей долевой собственности на квартиру N 3 общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 47,2 кв.м (включая пристройку, кладовую) расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., за Жанжаковым Т.Р. в виде 4/5 доли в праве, за Учадзе Н.Д. в виде 1/5 доли в праве. В обоснование своих требований указали, что они являются долевыми собственниками квартиры N 3 расположенной по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, г.Моздок, ул.Надтеречная, д. 18 "а". Квартира находится в общем дворе площадью 1080 кв.м. Постановлением N 841 от 12.05.2006 Главы АМС МГП их бабушке Учадзе М.А. в общем дворе предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 324,41 кв.м под их квартирой. В 2004 году они без получения разрешения в АМС МГП, с согласия соседей к квартире пристроили коридор длиной 12 метров 20 см, шириной 1м 56 см, общей площадью 22,2 кв.м, кладовую размером 1,35х 3,53 м. В дальнейшем акт приемки пристройки не составлялся. Просили удовлетворить исковые требования.
Определением суда от 14.10.2019 к участию в деле по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д. к АМС МГП о признании права общей долевой собственности на квартиру привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, владельцы квартиры N 1 - Хугаева М.А., Калоев Ю.П., Калоев Х.Ю., Калоева З.Ю., владелец квартиры N 4 - Василенко А.Б., владелец квартиры N 2 - Фролов А.Н.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Атабаев М.М. купил двухкомнатную квартиру N 2 по адресу: РСО-Алания, ... по нотариально зарегистрированному договору купли-продажи от 12.10.2017, право собственности зарегистрировал 03.12.2019, в связи с чем, он был привлечен к участию в деле по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д. к АМС МГП о признании права общей долевой собственности на квартиру в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Жанжаков Т.Р., Василенко А.Б., Калоев Ю.П. обратились в суд с иском к Атабаеву М.М., Тарлановой Н.Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка расположенного по адресу: РСО- Алания, ..., с учетом заявления об уточнении исковых требований просили, об освобождении самовольно занятого земельного участка расположенного по адресу: РСО- Алания, ..., путем демонтажа фундамента самовольно возводимой постройки, восстановления части забора со стороны автостоянки и со стороны футбольного поля, демонтажа канализационных и водопроводных труб, крана на стене дома, вывоза строительных материалов, восстановления поверхности двора в прежнем состоянии, восстановлении двух сараев, снятии металлических конструкций со стороны квартиры N 3, сносе пристройки, демонтаже металлической конструкции - навеса. В обоснование иска сослались на то, что строительство ведется без разрешения и согласия сособственников земельного участка, покрытие двора приведено в негодность, сделаны коммуникации, установлен навес, возведена пристройка к квартире N 2, разобрана часть забора, что приведет к уменьшению размера общего имущества владельцев земельного участка. Действия ответчика создают конфликтную ситуацию.
Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от 4.02.2020 гражданское дело N 2-9/2020 по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д. к АМС МГП о признании права общей долевой собственности на квартиру и гражданское дело N 2-46/2020 по иску Жанжакова Т.Р., Василенко А.Б., Калоева Ю.П. к Атабаеву М.М., Тарлановой Н.Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка объединены в одном производство, гражданскому делу присвоен номер дела 2-9/2020.
Ответчик Атабаев М.М. заявил встречные исковые требования к Жанжакову Т.Р., Учадзе Н.Д., Василенко А.Б., Калоеву Ю.П. об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании навесом из металлических конструкций, обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. снести незаконно возведённое строение коридора длиною 12 метров 20 сантиметров, шириной 1 метр 56 сантиметров, общей площадью 22,2 кв.м, и кладовку размером 1,35 метров на 3,53 метра, общей площадью 4,77 кв.м, на водопроводной трубе и без разрешения на строительство; обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. устранить препятствие в пользовании земельным участком, находящимся в общедолевой собственности и демонтировать забор, убрать калитку, возведенные ступени, саженцы деревьев. В обоснование своих требований указал, что пристройка возведена без разрешительной документации, не введена в эксплуатацию, под ней проходит общедомовая коммуникация, водопровод. Земельный участок, огороженный истцами перед их квартирой, является составной частью общедомового имущества.
В судебном заседании суда первой инстанции Жанжаков Т.Р., Учадзе Н.Д., их адвокат Басиев А.Т., действующий на основании ордера N 001179 от 4.02.2020, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Калоев Ю.П., представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетних Калоева Х.Ю. и Калоевой З.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Жанжакова Т.Р. и Учадзе Н.Д. о признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру. Просил удовлетворить исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка расположенного по адресу: РСО- Алания, ..., с учетом заявления об уточнении исковых требований. Встречные исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, просил в их удовлетворении отказать.
Василенко А.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований Жанжакова Т.Р. и Учадзе Н.Д. о признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру. Просила удовлетворить исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка расположенного по адресу: РСО- Алания, ..., с учетом заявления об уточнении исковых требований, встречные исковые требования оставить без удовлетворения.
Атабаев М.М., Тарланова Н.Ю., Хугаева М.А., представитель АМС МГП в судебное заседание не явились.
Моздокским районным судом РСО-Алания 15.07.2020 постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Атабаев М.М. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение, удовлетворив его встречные исковые требования и отказав в других исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу Учадзе Н.Д. и Жанжаков Т.Р. просили решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 15.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Атабаева М.М. - без удовлетворения.
В заседание судебной коллегии Жанжаков Т.Р., Учадзе Н.Д., Калоев Ю.П., представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетних Калоева Х.Ю. и Калоевой З.Ю., Василенко А.Б., Тарланова Н.Ю., Хугаева М.А., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в строгом соответствии с ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В адрес судебной коллегии поступили заявления от Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д., Калоева Ю.П., представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетних Калоева Х.Ю. и Калоевой З.Ю., Василенко А.Б., поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.194 ГПК РФ решением суда является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
В соответствии с п.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска.
Согласно разъяснениям, содержащимся в и Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В силу приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть определенным, не содержать противоречивых выводов относительно разрешения спора по существу, окончательно устранять спорность правоотношений сторон.
Вместе с тем, данным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.
Как усматривается из материалов дела, Жанжаков Т.Р. и Учадзе Н.Д. обратились в суд с иском к АМС МГП о признании права общей долевой собственности на квартиру N 3 расположенную по адресу: РСО-Алания, .... С учетом уточнения заявленных требований просили признать право общей долевой собственности на ... общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 47,2 кв.м (включая пристройку, кладовую) расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., за Жанжаковым Т.Р. в виде 4/5 доли в праве, за Учадзе Н.Д. в виде 1/5 доли в праве.
Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан N 120 от 9.06.1992, Учадзе М.А. имеет в собственности 1/5 доли квартиры N 3 расположенной по адресу: РСО-Алания, ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.08.2012, Жанжакову Т.Р. на основании договора купли-продажи от 13.07.2012 принадлежит 4/5 доли квартиры N 3 расположенной по адресу: РСО-Алания, ....
15.07.2020 Моздокским районным судом РСО-Алания принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Жанжакова Т.Р. и Учадзе Н.Д., признании долевой собственности на квартиру N 3 общей площадью 87,4 кв.м, жилой площадью 47,2 кв.м (включая пристройку, кладовую) по адресу: РСО-Алания, ... за Жанжаковым Т.Р. в виде 4/5 доли в праве, за Учадзе Н.Д. в виде 4/5 долей в праве.
Таким образом, судом в мотивировочной и в резолютивной части решения допущены описки, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2013 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
С учетом того, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не устранил допущенные в решении суда описки и арифметические ошибки, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания
определила:
Гражданское дело по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д. к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру, по иску Жанжакова Т.Р., Учадзе Н.Д., Василенко А.Б., Калоева А.Б. к Атабаеву М.М., Тарлановой Н.Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка, по встречному иску Атабаева М.М. к Жанжакову Т.Р., Учадзе Н.Д., Василенко А.Б., Калоеву А.Б. об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании навесом из металлических конструкций, обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. снести незаконно возведённое строение, обязании Учадзе Н.Д. и Жанжакова Т.Р. устранить препятствие в пользовании земельным участком, находящимся в общедолевой собственности, демонтировать забор, убрать калитку, возведенные ступени, саженцы деревьев возвратить в Моздокский районный суд РСО-Алания для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий Панаиотиди И.В.
Судьи Гелашвили Н.Р.
Калюженко Ж.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
