Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-1023/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-1023/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
судей Гелашвили Н.Р. и Калюженко Ж.Э.,
с участием прокурора Габибова Д.Г.,
при секретаре Камболовой И.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Габибова Д.Г. о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 27.11.2020 и содержащее просьбу о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления,
установила:
Гиоева М.М. обратилась в суд с иском к Кодзаевой З.М. о выселении из ... кор.1 в г.Владикавказ, об обязании не чинить препятствия в осуществлении права собственности на указанную квартиру и вселении. В обоснование своих требований указала, что спорная квартира была подарена ей отцом Хугаевым М.С. по договору дарения от 31.05.2016. Ответчица Кодзаева З.М. является её родной сестрой. Спорная квартира предоставлена их отцу в 1977 году по ордеру на состав семьи из пяти человек: на отца Хугаева М.С., мать Хугаеву З.Д., троих детей, её, Гиоеву М.М., сестру Кодзаеву З.М., брата Хугаева P.M. Они все проживали по указанному адресу, были зарегистрированы в установленном порядке. В 1989 году Кодзаева З.М. вышла замуж, переселилась к мужу, а после развода в 1991 году вернулась и проживала с семьей. В 1993 году отец Хугаев М.С. приватизировал указанную квартиру в единоличную собственность с согласия всех членов семьи. Она, Гиоева М.М., в 1994 году вышла замуж, с этого времени не проживает по указанному адресу. В 2000 году их родители на семейном совете решилив счет причитающейся Кодзаевой З.М. доли в спорной квартире купить ей квартиру по ... в .... После приобретения в собственность квартиры, ответчица выселилась из спорной квартиры, переехала в свою, где прописалась, снявшись с регистрационного учета по .... С этого времени до 2017 года ответчица в спорной квартире не проживала, жили отец, мать и брат. В 2016 году умер их отец Хугаев М.С., затем в 2017 году брат Хугаев P.M. Мать их продолжительное время болела, ей требовался уход, и после смерти брата ответчица приходя ухаживать за матерью, периодически оставалась с ночевкой. Она, Гиоева М.М., не возражала против пребывания в квартире сестры, так как понимала, что ее помощь необходима матери. После смерти матери в сентябре 2019 года ответчица стала претендовать на квартиру, заявляя о своих правах на нее, отказывается отдавать ключи от квартиры, препятствует в пользовании и владении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании суда первой инстанции Гиоева М.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Кодзаева З.М., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказ Малиев Т.Х., просил удовлетворить исковые требования Гиоевой М.М.
По делу постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась Кодзаева З.М. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований Гиоевой М.М.
В возражениях на апелляционную жалобу, Гиоева М.М. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Кодзаевой З.М. без удовлетворения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы, участвующим в рассмотрении дела прокурором Габибовым Д.Г. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, принятии и приобщении к материалам дела копии апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 27.11.2020, поступившее в Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания 25.05.2021, содержащее просьбу о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на состоявшееся судебное решение.
Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, а гражданское дело - снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.4 п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
При таких обстоятельствах, гражданское дело не может быть рассмотрено по апелляционной жалобе Кодзаевой З.М. по существу и подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Ходатайство Прокурора Габибова Д.Г. удовлетворить, гражданское дело по иску Гиоевой М.М. к Кодзаевой З.М. о выселении, вселении, об обязании не чинить препятствия в осуществлении права собственности снять с апелляционного рассмотрения и направить в Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления.
Председательствующий Панаиотиди И.В.
Судьи Гелашвили Н.Р.
Калюженко Ж.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
