Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 33-1013/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33-1013/2021

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Цалиевой З.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Бокоевой Э.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную Российского Союза Автостраховщиков на определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 21 августа 2020 года, которым постановлено:

возвратить Российскому союзу автостраховщиков частную жалобу на определение от 20.07.2020 г. Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания об отказе в возврате госпошлины по гражданскому делу по иску Хасигова ... к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Цалиевой З.Г., Верховный Суд РСО-Алания

установил:

Решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31.05.2018 исковые требования Хасигова В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 14.12.2018 апелляционная жалоба РСА оставлена без рассмотрения.

14.07.2020 в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания поступило ходатайство от представителя РСА - .... о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы на решение суда от 31.05.2018.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.07.2020 заявление РСА о возврате уплаченной государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

17.08.2020 на указанный судебный акт в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания от РСА поступила частная жалоба.

Судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания принято вышеуказанное определение, с которым не согласился РСА.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить.

Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Настоящая частная жалоба в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и рассмотрена судьей Верховного Суда РСО-Алания единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Верховный Суд РСО-Алания приходит к следующему.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу РСА на определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.07.2020, судья исходил из того, что она подана по истечении пятнадцатидневного срока обжалования, установленного ст.332 ГПК РФ, при этом ходатайства о восстановлении срока не содержит.Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права.

В силу ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

В силу ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Установлено, что последним днем подачи частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.07.2020 является 10.08.2020.

Как видно из материалов дела, жалоба сдана РСА в отделение почтовой связи 10.08.2020 путем почтового отправления, что соответствует сроку, установленному ст.332 ГПК РФ для подачи частных жалоб.

Таким образом, вывод суда о пропуске заявителем пятнадцатидневного срока на обжалование определения судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.07.2020 противоречит требованиям ст.332 ГПК РФ с учетом положений ч.3 ст.107 ГПК РФ.

Поскольку доводы частной жалобы подтверждены представленными документами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановленное судом первой инстанции определение от 21.08.2020 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст...

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО -Алания от 21 августа 2020 года отменить.

Данное гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий З.Г.Цалиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать