Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 3/2-1/2021

Судья Верховного Суда Республики Крым Васильев В.Ю., с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Крым младшего советника юстиции Токарева О.В., заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Алуште ФИО5.,

обвиняемого ФИО, защитника Бердникова Ю.А.,

при секретаре Надточеевой В.О.,

рассмотрев ходатайство заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Алуште ФИО5. (далее следователя) о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ,

установил:

Постановлениями следователя следственного отдела ОМВД России по г. Алуште от 10 сентября и 1 ноября 2019 г. возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 163, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и 31 марта 2020 г. в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ, которые в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ соединены в одном производстве.

17 января 2020 г. ФИО в числе иных лиц задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ. 24 января 2020 г. ФИО предъявлено обвинение по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ. 18 декабря 2020 г. ему предъявлено обвинение по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

17 января 2020 г. судьей Алуштинского городского суда Республики Крым ФИО избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 22 суток, то есть до 10 марта 2020 г., которая неоднократно продлевалась, последний раз постановлением судьи от 4 декабря 2020 г. до 12 месяцев, то есть до 17 января 2021 г.

24 ноября 2020 г. руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 3 месяца, а всего до 18 месяцев, то есть до 10 марта 2021 г.

ФИО обвиняется в вымогательстве чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия, в крупном размере, организованной группой.

11 января 2021 г. следователь обратился в Верховный Суд Республики Крым с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО на 1 месяц 21 сутки, а всего до 13 месяцев 21 суток, то есть до 10 марта 2021 г.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что преступление, инкриминируемое ФИО, совершено под угрозой применения насилия и с применением насилия, ему известны адреса мест проживания потерпевших и свидетелей, которые изобличают его в преступной деятельности, в связи с чем с целью избежать уголовной ответственности, обвиняемый в условиях, не позволяющих его изолировать от общества, опасаясь тяжести наказания, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, предпринять меры к уничтожению доказательств, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Иная более мягкая мера пресечения не обеспечит надлежащего поведения ФИО как на стадии производства предварительного следствия, так и последующего судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнен значительный объём процессуальных действий, однако окончить расследование уголовного дела до истечения срока содержания ФИО под стражей 17 января 2021 г. не представляется возможным.

В настоящее время необходимо предъявить ФИО обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору.

В судебном заседании следователь Бирук поддержал доводы, изложенные в заявленном ходатайстве, пояснив, что в отношении ФИО расследуется уголовное дело по признакам особо тяжкого преступления против собственности с угрозой применения насилия. В настоящее время основания для заключения ФИО под стражу не изменились.

Прокурор Токарев поддержал ходатайство следователя.

Обвиняемый ФИО и защитник Бердников просили отказать в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, заменив меру пресечения на более мягкую, поскольку объективной необходимости в этом не имеется, представленные в суд материалы не содержат сведений, подтверждающих, что ФИО может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также каким-либо иным путём препятствовать производству по уголовному делу.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещённые о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть ходатайство следователя без их участия.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные следователем материалы, суд признает ходатайство о продлении обвиняемому ФИО срока содержания под стражей законным, обоснованным и соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В отношении ФИО в установленном законом порядке, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, органами предварительного расследования возбуждено уголовное дело, и он обвиняется в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя СК РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО под стражей возбуждено надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ и содержит мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении срока содержания под стражей.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Доказательства, приведенные органами предварительного расследования о наличии оснований продления срока содержания под стражей, подтверждаются представленными материалами, из которых усматривается, что обвинение действует в порядке, установленном УПК РФ.

Представленные суду материалы содержат данные, подтверждающие, что события преступлений имели место и ФИО возможно к ним причастен.

Принимая во внимание объём выполненных следственных действий с момента избрания в отношении обвиняемого меры пресечения, а также подлежащих выполнению с целью окончания предварительного следствия, их существо и обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО, следует прийти к выводу об отсутствии факта волокиты при расследовании уголовного дела, влекущей отмену ранее избранной в отношении ФИО меры пресечения, а также, что продление меры пресечения обвиняемому вызвано исключительными обстоятельствами.

Разрешая ходатайство следователя, следует учесть конституционно-правовой смысл положений ст. 108 УПК РФ, изложенный в п. 3.4 Постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П, и п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ, в соответствии с которыми при разрешении вопроса, предусмотренного ст. 108 УПК РФ, наряду с учетом тяжести инкриминируемого подозреваемому преступления, его личности, поведению в период производства по уголовному делу, а также наказанию, которое может быть назначено в случае признания его виновным в совершении преступления, законодателем предписано исходить из категорий вероятностного характера ("может" продолжать, "может" уничтожить и т.п.), свидетельствующих не о реально предпринятых подозреваемым действиях, а о подтвержденной представленными материалами самой возможности их совершения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО, обстоятельства совершения преступления, а также учитывая, что обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, следует прийти к выводу о наличии достаточных оснований полагать о реальной возможности продолжения обвиняемым заниматься преступной деятельностью, связанной с принятием мер к уничтожению и сокрытию доказательств, информированию заинтересованных лиц, оказанию давления на свидетелей, о наличии возможности иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также скрыться от органов сследствия и суда.

На этом основании, а также учитывая имеющуюся судимость обвиняемого, следует прийти к выводу, что применение в отношении ФИО иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, для достижения целей уголовного судопроизводства будет неэффективным.

Каких-либо сведений о состоянии здоровья ФИО, препятствующих продлению срока содержания под стражей, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание срок продления предварительного следствия, ходатайство следователя необходимо удовлетворить и продлить срок содержания под стражей ФИО до 13 месяцев 21 суток, то есть до 10 марта 2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

ходатайство заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Алуште ФИО5 о продлении срока содержания под стражей ФИО - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого, на 1 месяц 21 сутки, всего до 13 месяцев 21 суток, то есть до 10 марта 2021 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Крым в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Васильев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка