Постановление Верховного Суда Республики Крым от 26 ноября 2020 года №3/12-46/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 3/12-46/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Погребняка С.Н.,
при секретаре - Щербине Д.А.,
с участием прокурора - Швайкиной И.В.,
защитника - адвоката - Лисовского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Выбернейта <данные изъяты>, обвиняемого по ч.3 ст.264 УК РФ,
установил:
6 ноября 2020 года в Сакский районный суд Республики Крым поступило уголовное дело в отношении Выбернейта Г.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Председатель Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П. 9 ноября 2020 года обратился в Верховный Суд Республики Крым с ходатайством об изменении территориальной подсудности указанного уголовного дела, поскольку обвиняемый Выбернейт Г.И. является сыном Выбернейт Л.Н., работающей заместителем начальника отдела обеспечения судопроизводства Сакского районного суда Республики Крым, с которой у судей Сакского районного суда Республики Крым имеются рабочие взаимоотношения в силу широкого круга должностных обязанностей и многолетней работы в Сакском районном суде указанного сотрудника.
Поскольку уголовное дело касается ответственности обвиняемого за смерть потерпевшего, а при рассмотрении дела в Сакском районном суде председательствующим судьей будет являться коллега матери обвиняемого, т.е. имеющиеся достоверно известные участникам судопроизводства вышеизложенные обстоятельства, послужившие основанием для вынесения постановления о самоотводе судьи, могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности судьи, рассматривающего дело, поставить под сомнение объективность, непредвзятость и беспристрастность всех судей Сакского районного суда Республики Крым, а также вызвать недоверие к легитимности судебного решения и тем самым с объективной точки зрения поставить под сомнение беспристрастность судей этого суда, в связи с чем, считает, что имеются исключительные основания для постановки вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
В судебное заседание обвиняемый и потерпевшие не явились, согласно телефонограмм, направленных в суд, просили рассматривать ходатайство в их отсутствие.
Выслушав прокурора, полагавшего необходимым ходатайство председателя суда удовлетворить, защитника, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.
Согласно п. "в" ч.2 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
В соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.
Как следует из материалов дела, Выбернейт Г.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, а именно, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшех по неосторожности смерть человека.
Кроме того, из ходатайства председателя Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., следует, что мать обвиняемого - Выбернейт Л.Н. является сотрудником Сакского районного суда, а именно, заместителем начальника отдела обеспечения судопроизводства Сакского районного суда Республики Крым, в силу служебных отношений знакома с судьями указанного суда.
По указанным основаниям постановлением от 23 мая 2019 года Верховного Суда Республики Крым была изменена территориальная подсудность уголовного дела, в настоящее время основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела не изменились.
Учитывая изложенное, с целью исключения обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и беспристрастности судей Сакского районного суда Республики Крым при осуществлении правосудия при рассмотрении уголовного дела в отношении Выбернейта Г.И., в связи со знакомством судей данного суда с матерью обвиняемого, которая работает в данном суде длительный период времени, уголовное дело следует передать на рассмотрение другого суда того же уровня, а именно в Евпаторийский городской суд Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35, 125 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство председателя Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Выбернейта <данные изъяты>, обвиняемого по ч.3 ст.264 УК РФ, - удовлетворить.
Изменить территориальную подсудность и передать уголовное дело в отношении Выбернейта <данные изъяты>, обвиняемого по ч.3 ст.264 УК РФ, для рассмотрения по существу в Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий, судья С.Н. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка