Решение от 19 мая 2014 года №3-175/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 3-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                 Админ. дело № 3-175/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19.05.2014 г.                                                                                                                                          с. Вольное
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Кошехабльского района Республики Адыгея Хасанов А.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, прож. по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И  Л:
 
 
    14.04.2014 года, в 22.45 часов в г. Тверь, на пр-кте Калинина Джононов Г.Р., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения, т.е. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Джононов Г.Р., для рассмотрения дела явился в судебный участок, свою вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что в 14.04.2014 года, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. На требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Мировой судья, заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, находит, что в действиях Джононова Г.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 69 АВ 394756 от 14.04.2014 года в 22.45 часов 14 апреля 2014 года в г. Тверь, на пр-кте Калинина Джононов Г.Р., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения, т.е. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В объяснении, данному сотруднику ГИБДД Джононов Г.Р., пояснил, что выпил пиво.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается:
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА №010836 от 14.04.2014 г., согласно которому, водитель Джононов Г.Р. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из-за рта;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО 214981 от 14.04.2014 года, из которого следует, что Джононов Г.Р. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков свидетельствующих о состоянии опьянения;
 
    -объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 14.04.2014 года, которые пояснили, что были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых при составлении административного материала на Джононова Г.Р.. Данный гражданин, от которого исходил запах алкоголя из-за рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, <ФИО1>, <ДАТА1> рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Джононова Г.Р., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является его раскаяние.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Джононова Г.Р., предусмотренных      ст.4.3. КоАП РФ  не установлено.
 
    С учётом характера совершённого правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишение управления транспортным средством.     
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА1> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. При этом лицо, должно сдать водительское удостоверение в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления по вступлении в законную силу, а также водительское удостоверение 01 11 730715 направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский».
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: 
 
    УФК по РА (МВД по РА), ИНН-0105020396, ОКТМО-79615420,
 
    № счета - 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ РА г. Майкоп,
 
    БИК 047908001, КБК - 18811630020016000140,
 
    код ОКАТО 79215830000 наименование платежа - административный штраф
 
    Разъяснить Джононову Г.Р., что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Предупредить Джононова Г.Р., что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток.     
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10-ти суток путем подачи жалобы в Кошехабльский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №2
 
    Кошехабльского района                                                        (подпись)                                                  А.А. Хасанов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №2
 
    Кошехабльского района                                                                                                                     А.А. Хасанов
 

Найдены 14 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «3-175/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок № 10 Нальчик
Постановление от 21 июля 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок № 6 Нальчик
Постановление от 09 июля 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок №18 Советского района Махачкалы
Постановление от 08 июля 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Прохладный
Постановление от 04 июля 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Прохладненского района
Постановление от 16 июня 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Малокарачаевского района
Решение от 02 июня 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок №15 Советского района Махачкалы
Постановление от 30 мая 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Черекского района
Постановление от 30 мая 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок №7 Ленинского района Челябинска
Постановление от 27 мая 2014 года №3-175/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Хабезского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать