Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2022 года Дело N 22К-592/2022

Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,

при секретаре Саввиной Е.В.,

с участием прокурора Швайкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО7 на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 января 2022 года, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителя ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление начальника следственного отделения УМВД России по г. Ялте ФИО3 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Швайкиной И.В. полагавшей постановление отменить, производство по делу прекратить, суд

установил:

заявитель ФИО7 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановления начальника следственного отделения УМВД России по г. Ялте ФИО3 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц по факту приобретения путем обмана права на имущество АО "<данные изъяты>", совершенного в крупном размере.

Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 января 2022 года в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО4 просит постановление отменить, принять новое решение которым жалобу удовлетворить.

Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не проверены основания и повод возбуждения уголовного дела.

Полагает, что отсутствуют основания для признания АО "<данные изъяты>" потерпевшим. Следователь не произвел необходимые проверочные действия для подтверждения наличия права собственности АО "<данные изъяты>" на объекты недвижимости, законности гражданско-правовых сделок, наличие объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Считает, что факт возбуждения уголовного дела нарушает его конституционные права, свободы и законные интересы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений следователя и иных решений, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию.

Установлено, что 29 октября 2020 года начальник следственного отделения УМВД России по г. Ялте ФИО3 вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц по факту приобретения путем обмана права на имущество АО "<данные изъяты>", совершенного в крупном размере.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление генерального директора АО "<данные изъяты>" ФИО5, зарегистрированное 26 мая 2021 года в УЭБиПК МВД по Республике Крым.

10 февраля 2022 года заместитель начальника Следственного управления МВД по Республике Крым ФИО6 вынес постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Постановление мотивированно тем, что решение о возбуждении уголовного дела принято преждевременно. В материалах доследственной проверки отсутствуют достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

В связи с отменой обжалуемого решения, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для проверки в порядке ст. 125 УПК РФ законности решения начальника следственного органа. Постановление суда подлежит отмене, производство по жалобе заявителя ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление начальника следственного отделения УМВД России по г. Ялте ФИО3 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 января 2022 года, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителя ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ - отменить.

Производство по жалобе заявителя ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление начальника следственного отделения УМВД России по г. Ялте ФИО3 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Язев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка