Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N 22К-438/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,

при секретаре Саввиной Е.В.,

с участием прокурора Швайкиной И.В.,

защитника - адвоката Сорокина А.Л., представившего удостоверение N 1679, ордер N 5618 от 25 января 2021 года,

обвиняемой Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Сорокина А.Л. на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 января 2021 года, которым

Каменевой Александре Александровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлен срок нахождения под домашним арестом на 24 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 18 февраля 2021 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

Заслушав доклад судьи, выступления защитника - адвоката Сорокина А.Л. и обвиняемой Каменевой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Швайкиной И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 января 2021 года обвиняемой Каменевой А.А. продлен срок нахождения под домашним арестом на 24 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 18 февраля 2021 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Сорокин А.Л. просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Указывает, что не соблюдены требования уголовно-процессуального закона. Приведенные следователем основания для продления домашнего ареста конкретными и обоснованными доказательствами не подтверждаются. Отсутствуют доказательства того, что Каменева А.А. может скрыться от следствия и суда, угрожать участникам судопроизводства, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Сама по себе тяжесть преступления не может служить достаточным основанием для продления домашнего ареста. Не приведено убедительных доводов о том, что избрание иной меры пресечения не обеспечит надлежащее поведение обвиняемой. Расследование уголовного дела окончено, дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления его в суд. Каменева А.А. имеет двоих несовершеннолетних детей, находится на 13 недели беременности, дважды лежала в медицинском учреждении на сохранении с угрозой выкидыша. Полагает, что в настоящее время имеются основания для избрания Каменевой А.А. меры пресечения в виде запрета определенных действий, которая будет являться достаточной гарантией надлежащего поведения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции N 3 "Центральный" СУ УМВД России по г. Симферополю Татаринов А.В. от 20 января 2021 года с согласия руководителя следственного органа заявлено ходатайство о продлении срока домашнего ареста в отношении Каменевой А.А. Доводы, послужившие основанием к обращению с ходатайством, подробно изложены в данном постановлении, мотивированы, отвечают требованиям ст. 109 УПК РФ и проверены судом в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. ст. 107, 109 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в ходе рассмотрения ходатайства следователя не допущено. Все указанные в постановлении обстоятельства исследованы судом надлежащим образом. Всем участникам процесса судом с соблюдением принципа состязательности сторон предоставлено право довести до суда и обосновать свое мнение по доводам и по существу заявленного ходатайства.

Как следует из представленных материалов дела, 25 ноября 2020 года Каменева А.А. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

27 ноября 2020 года постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым подозреваемой Каменевой А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть до 25 января 2021 года, с возложением на нее ограничений и запретов.

2 декабря 2020 года подозреваемой Каменевой А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

20 января 2021 года уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено прокурору Центрального района г. Симферополя.

22 января 2021 года Центральным районным судом г. Симферополя Республики Крым принято обжалуемое решение.

Вопреки утверждениям в апелляционной жалобе, срок домашнего ареста в отношении Каменевой А.А. продлен при наличии условий, предусмотренных ст. 107, ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в порядке, установленном законом. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания и последующего продления судом меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, а оснований для изменения ей меры пресечения в настоящее время не имеется.

Ходатайство следователя о продлении обвиняемой Каменевой А.А. срока домашнего ареста составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное ходатайство мотивировано необходимостью выполнить требования ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, для обеспечения принятия решений прокурором и судом.

Вывод суда о необходимости продления меры пресечения в виде домашнего ареста и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, сделан судом на основании представленных материалов и мотивирован со ссылкой на установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства. Каменева А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации на территории Республики Крым, не работает. В связи с этим имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Каменева А.А. может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о личности Каменевой А.А., в том числе нахождение ее в состоянии беременности, были известны суду, учитывались им и получили должную оценку.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 января 2021 года в отношении обвиняемой Каменевой Александры Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Сорокина А.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Язев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка