Постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 22К-139/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 апреля 2021 года Дело N 22К-139/2021

Владикавказ ...

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе

председательствующего судьи ...9,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры

Республики Северная Осетия - Алания, ...8,

заявителя ...7, посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката ...1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тхапсаевой

А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя ...7 на постановление судьи Советского районного суда

... Республики Северная Осетия-Алания от ...

об отказе в принятии жалобы заявителя ...7, поданной в порядке

ст. 125 УПК РФ.

Заслушав выступление заявителя ...7 и его адвоката,

поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ...11

...11 полагавшего судебное постановление оставить без изменения, суд

апелляционной инстанции,

установил:

Постановлением судьи Советского районного суда ...

Республики Северная Осетия-Алания от ... в принятии к

рассмотрению жалобы ...7, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на

незаконные действия и бездействия, исполняющих обязанности прокурора

Северо - ... в разное время: ...2,

...3, ...4 и ...5 в части отказа в приеме

заявления с сообщением о преступлении и бездействии при проверке его

сообщений, отказано.

В апелляционной жалобе заявитель ...7 считает

постановление суда незаконным, необоснованным, препятствующим в

доступе к правосудию, ограничивающим в правах и возможности защиты его

нарушенных конституционных прав и свобод. Указывает, что суд первой

инстанции незаконно вынес постановление об отказе в принятии к

рассмотрению жалобы без его участия.

Полагает, что суд не исследовав существо жалобы и не установив

период обжалуемых действий, ошибочно отказал в ее рассмотрении.

Просит постановление отменить, жалобу направить на новое

рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной

жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её

удовлетворения.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в

ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья единолично,

применительно к ст. 227 УПК РФ, выясняет, подсудна ли жалоба данному

суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в

соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые для ее

рассмотрения сведения.

Приговором Советского районного суда ... Республики

Северная Осетия - Алания от ... заявитель ...7

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 5

(пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого

режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным

делам РСО-Алания от ... приговор суда в отношении

осужденного ...7 вступил в законную силу, последний отбывает

наказание в ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания.

В связи с несогласием с вынесенным в отношении него приговором суда

...7 направлено в прокуратуру ... г.

Владикавказа РСО-Алания заявления, в которых просит провести проверку в

порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и возбудить уголовные дела в отношении

должностных лиц.

Как видно из содержания жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ заявитель

оспаривает действия прокуроров, полномочия которых не связаны с

осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по

уголовному делу, указывает на существенные нарушения его

конституционных прав, норм уголовно-процессуального закона в стадиях

предварительного расследования при выполнении следственных действий по

рассмотренному в отношении него уголовному делу.

Суд первой инстанции, отказывая заявителю в принятии к

рассмотрению вышеуказанной жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ,

обоснованно указал, что не подлежат рассмотрению судом жалобы на

решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры,

связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в

законную силу судебных решений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции

правильно не усмотрел предмет судебной проверки в порядке ст. 125 УПК

РФ, мотивировав свои выводы, с которыми соглашается суд апелляционной

инстанции, поскольку, обжалуемое судебное постановление соответствует ст.

7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированными, в связи с

чем довод апелляционной жалобы в указанной части является

несостоятельным.

Кроме того, доводы заявителя о том, что приняв судебное решение об

отказе в принятии жалобы к рассмотрению единолично, без проведения

судебного разбирательства, суд первой инстанции ущемил его

Конституционные права, нарушил требования уголовно-процессуального

закона РФ, являются несостоятельными, так как данное решение полностью

согласуется с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума

Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О

практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ".

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное

решение об отказе в принятии жалобы. Выводы суда, положенные в основу

принятого решения, мотивированы и не вызывают у суда апелляционной

инстанции сомнений в их правильности, в связи с чем апелляционная жалоба

удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33

УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановление судьи Советского районного суда ... РСО-

Алания от ... оставить без изменения, а апелляционную

жалобу заявителя ...7 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке

выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ,

непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в

рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Справка:

в суде первой инстанции жалоба рассмотрена судьей ...

суда ... РСО-Алания ...6

постановил:

Судья ...9__


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать