Постановление Верховного Суда Республики Крым от 27 марта 2020 года №22К-893/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N 22К-893/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,
при секретаре Саввиной Е.В.,
с участием прокурора Челпановой О.А.,
защитника - адвоката Ганжи В.В., представившего удостоверение N 1671, ордер N 218 от 26 марта 2020 года,
защитника - адвоката Горшкова А.В., представившего удостоверение N 3255, ордер N с 140866 от 26 марта 2020 года,
обвиняемого Левченко В.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Горшкова А.В. на постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 марта 2020 года, которым
Левченко Владимиру Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей до 1 апреля 2020 года.
Заслушав доклад судьи, выступления защитника - адвоката Горшкова А.В. и обвиняемого Левченко В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Челпановой О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил:
постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 марта 2020 года обвиняемому Левченко В.А. продлен срок содержания под стражей до 1 апреля 2020 года.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Горшков А.В. просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Левченко В.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Указывает, что судом нарушены уголовно-процессуальный закон и нормы международного права, не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Решение вынесено с обвинительным уклоном. Следователь Лычков Р.В. не в праве был возбуждать перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, так как имел статус свидетеля. До судебного заседания находился в кабинете судьи. Доводам защиты оценка не дана. Изложенные в ходатайстве следователя основания не проверены. Предварительное следствие проводится халатно, разумные сроки уголовного судопроизводства затягиваются. Выводы суда не подтверждены достоверными доказательствами. Право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство нарушено. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Левченко В.А. может скрыться от следствия и суда. Тяжесть предъявленного обвинения не является единственным основанием для продления срока содержания под стражей.
Срок содержания под стражей и срок следствия исчислены не правильно. С момента задержания и до поступления дела в суд - 26 апреля 2018 года, прошло 5 месяцев 17 дней, а не 5 месяцев 16 дней.
Юридическим фактом возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ является вступление в законную силу апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 29 августа 2019 года. Следовательно, общий срок содержания под стражей Левченко В.А. до 1 апреля 2020 года составляет 12 месяцев 20 дней (5 месяцев 17 дней и 7 месяцев 3 дня) и мог быть продлен только судьей Верховного Суда Республики Крым.
Не приняты во внимание сведения о режиме повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. В условиях следственного изолятора надлежащая медицинская помощь отсутствует. У Левченко В.А. обострились хронические заболевания.
Левченко В.А. имел постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, которая имеет в собственности жилье.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Евпатория ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю Лычкова Р.В. от 25 февраля 2020 года с согласия руководителя следственного органа заявлено ходатайства о продлении срока содержания под стражей Левченко В.А. Доводы, послужившие основанием к обращению с ходатайством, подробно изложены в данном постановлении, мотивированы, отвечают требованиям ст. 109 УПК РФ и исследованы судом в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. ст. 108, 109 УПК РФ.
Все указанные в постановлении следователя обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы, исследованы судом надлежащим образом. Согласно протоколу судебного заседания участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право довести до суда и обосновать свое мнение по доводам и по существу заявленного ходатайства.
Как видно из представленного материала, 9 ноября 2017 года Левченко В.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
10 ноября 2017 года Левченко В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
11 ноября 2017 года постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым обвиняемому Левченко В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 10 суток, то есть до 19 декабря 2017 года.
Срок содержания под стражей неоднократно продлевался.
25 апреля 2018 года прокурором г. Евпатории Республики Крым уголовное дело направлено в Евпаторийский городской суд Республики Крым. Общий срок содержания обвиняемого Левченко В.А. под стражей до направления уголовного дела в суд составил 5 месяцев 16 суток.
29 августа 2019 года апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым уголовное дело в отношении Левченко В.А. возвращено прокурору г. Евпатории Республики Крым для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения Левченко В.А. в виде заключения под стражу продлена на 2 месяца, то есть до 29 октября 2019 года.
17 сентября 2019 года уголовное дело поступило в Прокуратуру г. Евпатории.
В дальнейшем срок содержания под стражей неоднократно продлевался. Последний раз постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 4 февраля 2020 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 13 марта 2020 года, срок содержания Левченко В.А. под стражей установлен до 23 марта 2020 года.
20 марта 2020 года Евпаторийским городским судом Республики Крым принято обжалуемое решение.
Вопреки утверждениям защитника - адвоката Горшкова А.В. в его жалобе, срок содержания под стражей Левченко В.А. продлен при наличии условий, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания и последующего продления судом Левченко В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, а достаточных оснований для изменения ему меры пресечения в настоящее время не имеется.
Ходатайство следователя о продлении обвиняемому Левченко В.А. срока содержания под стражей составлено должностным лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивировано необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий. При этом каких-либо данных указывающих на неэффективность предварительного расследования и волокиту в расследовании уголовного дела, не установлено.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания Левченко В.А. под стражей и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, сделаны судом на основании представленных материалов, а также сведений о личности обвиняемого, характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, всех существенных обстоятельств в их совокупности, достаточно убедительно мотивированы и сомнений в своей правильности не вызывают.
Срок, на который продлено содержание Левченко В.А. под стражей в качестве меры пересечения, суд второй инстанции находит разумным. Данных о намеренном затягивании расследования по уголовному делу не усматривается.
Судом объективно установлено, что в представленном материале имеются достаточные данные о наличии оснований для осуществления уголовного преследования Левченко В.А.
Что касается доводов апелляционной жалобы защитника о неправильном исчислении срока содержания Левченко В.А. под стражей, то они являются несостоятельными.
Так, в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", если уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии со ст. 237 УПК РФ, то в срок, продленный для производства следственных и иных процессуальных действий, не засчитывается время содержания лица под стражей со дня поступления уголовного дела в суд до возвращения его прокурору.
Как следует из представленных материалов, данное уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу 26 апреля 2018 года и было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ 17 октября 2019 года. Исходя из указанных положений уголовно-процессуального закона, время содержания обвиняемого Левченко В.А. под стражей в указанный период не должно учитываться при определении сроков содержания обвиняемого под стражей после возвращения уголовного дела прокурору, поэтому принятое судом решение о продлении срока содержания обвиняемого Левченко В.А. под стражей соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необходимости продления срока содержания под стражей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Те обстоятельства, на которые указывает в жалобе защитник, а именно то, что обвиняемый Левченко В.А. имел постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, которая имеет в собственности жилье, были известны суду и приняты им во внимание при принятии решения, однако они не являются определяющими при решении вопроса о продлении меры пресечения.
Данных о том, что Левченко В.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, в представленных материалах не имеется.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения органами предварительного следствия при обращении с ходатайством и судом при рассмотрении ходатайства следователя допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 марта 2020 года, которым обвиняемому Левченко Владимиру Алексеевичу продлен срок содержания под стражей до 1 апреля 2020 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Горшкова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья С.А. Язев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка