Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 12 апреля 2021 года №22-955/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 апреля 2021 года Дело N 22-955/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики
Свидетель N 1 в составе:
председательствующего Слезко Т.В.
судей Спасеновой Е.А., Крючкова И.И.
при секретаре Абрамовой Н.В.
с участием прокурора Швайкиной И.В.
защитника - адвоката Зубарева А.В.
осужденного Брейнич Е.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи ходатайство осужденного Брейнич Е.Д. об отзыве апелляционной жалобы его защитника - адвоката ФИО7 на приговор Ленинского районного суда Республики Свидетель N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Брейнич ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, АР Свидетель N 1, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 10 месяцев, с возложением соответствующих ограничений и обязанностей.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока наказания, о зачете времени содержания под стражей в счет отбытия наказании и вещественных доказательствах.
Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Брейнич Е.Д. признан виновным за незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, совершенный при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Преступление совершено вблизи <адрес>, Республики Свидетель N 1.
От осужденного Брейнич Е.Д. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, которое соответствует требованиям ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, выслушав мнение участников процесса, которые не возражали относительно отзыва апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Брейнич Е.Д. - адвоката ФИО7 на приговор Ленинского районного суда Республики Свидетель N 1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ч.3 ст. 389.8, п. 10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство осужденного Брейнич Е.Д. - удовлетворить.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Брейнич Е.Д. - адвоката ФИО7 на приговор Ленинского районного суда Республики Свидетель N 1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брейнич ФИО15 - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка