Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 20 мая 2020 года №22-886/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 22-886/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Язева С.А.,
судей: Крючкова И.И., Осоченко А.Н.,
при секретаре Саввиной Е.В.,
с участием прокурора Максимовой О.Ю.,
защитника - адвоката Халикова М.С., представившего удостоверение N 1715, ордер N 7 от 13 апреля 2020 года,
осужденного Охрименко А.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Гриненко Ю.Н. на приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 февраля 2020 года, которым
Охрименко Андрей Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 20 февраля 2017 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;
- приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 16 июня 2017 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный из мест лишения свободы 13 июля 2018 года по отбытию наказания;
- приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 11 декабря 2019 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года, с испытательным сроком 3 года,
осужден:
- по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 11 декабря 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 11 декабря 2019 года назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено Охрименко А.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключением под стражу, взят Охрименко А.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 25 февраля 2020 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Охрименко А.В. под стражей с 25 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Язева С.А., выступления защитника - адвоката Халикова М.С, осужденного Охрименко А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Максимовой О.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Охрименко А.В. признан виновным:
- в краже, то есть в <данные изъяты> хищении имущества ФИО6 на общую сумму 2 150 рублей, ФИО7 на общую сумму 12 250 рублей, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, совершенном 30 августа 2019 года примерно в 3 часа 00 минут в <адрес>, расположенном по <адрес> в пгт. <адрес>;
- в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО8, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном 15 декабря 2019 года примерно в 20 часов 00 минут в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> <адрес>;
Преступления совершенны Охрименко А.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Гриненко Ю.Н. просит приговор изменить, назначить Охрименко А.В. наказание, не связанное с лишением свободы.
Указывает, что назначенное наказание в виде лишения свободы является суровым и немотивированным. Не учтены степень общественной опасности содеянного и смягчающие наказание обстоятельства. Условия жизни не исследованы. Доход его семьи ниже прожиточного минимума. Охрименко А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, содействовал следствию, дал правдивые показания, загладил вину перед потерпевшими, принес свои извинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Не учтена возможность назначения альтернативного наказания. Не обосновано не применены положения ст. 64 УК РФ. Не принято во внимание отсутствие минимального предела по вмененным статьям.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Красногвардейского района Шостак О.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального или уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение Охрименко А.В. в совершении преступных действий, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановилприговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Правильность юридической квалификации содеянного Охрименко А.В. сомнений не вызывает и в апелляционной жалобе не оспаривается.
При назначении наказания Охрименко А.В. суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как видно из приговора, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Охрименко А.В., по всем эпизодам преступлений - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Учтено судом в приговоре и то, что Охрименко А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела суд счел возможным назначить Охрименко А.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкциями ч. 2 ст. 112 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, и не применять предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Необходимость назначения виновному наказания, связанного с изоляцией от общества, а также отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре убедительно мотивированно. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не установлено, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности осужденного.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное Охрименко А.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 февраля 2020 года в отношении Охрименко Андрея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Гриненко Ю.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: ______________ С.А. Язев
Судьи коллегии: ______________ ______________
И.И. Крючков А.Н. Осоченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка