Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 22-878/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Редько Г.В.,

при секретаре Добрянской Ю.В.,

с участием прокурора Туробовой А.С.,

потерпевшего Потерпевший N 1,

осужденного Визень Р.С.,

защитника - адвоката Саниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший N 1 на постановление Белогорского районного суда Республики Крым от 21 декабря 2020 года, которым апелляционная жалоба потерпевшего Потерпевший N 1 на приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 27.11.2020 года оставлена без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от 21 декабря 2020 года апелляционная жалоба потерпевшего Потерпевший N 1 на приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 27.11.2020 года оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевший ФИО1 С.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование указывает, что его не допустили в судебное заседание из-за введения ограничений, связанных с пандемией коронавируса, при этом секретарь объявила, что судебное заседание не состоится, что лишило его возможности узнать содержание принятого решения и обжаловать его.

Апеллянт указывает, что лишь 07 декабря 2020 года после неоднократных приездов в суд, ему выдали копию приговора.

Считает, что суд нарушил его право на судебную защиту и право участвовать в судебном заседании, на котором оглашалось итоговое решение.

Отмечает, что, ознакомившись с решением, он в течение 10 суток с момента его получения подал апелляционную жалобу на приговор.

Полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с момента ее получения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.4 УПК Российской Федерации, апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

На основании ч.1 ст.389.5 УПК Российской Федерации, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Принимая решение об оставлении апелляционной жалобы потерпевшего без рассмотрения, суд первой инстанции, верно, указал, что приговор был оглашен 27 ноября 2020 года, копия приговора потерпевшим была получена 07 декабря 2020 года, однако апелляционная жалоба Потерпевший N 1 была направлена им 16 декабря 2020 года, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование, и без ходатайства о восстановлении указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, верно, пришел к выводу об оставлении апелляционной жалобы потерпевшего Потерпевший N 1 без рассмотрения.

Не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы апеллянта о необходимости исчисления срока на апелляционное обжалование с момента получения им приговора не основаны на законе.

То обстоятельство, что он не присутствовал на оглашении приговора, в связи с чем, подал апелляционную жалобу 16 декабря 2020 года, потерпевший может изложить как доводы о необходимости восстановления срока на апелляционное обжалование приговора, в случае подачи такого ходатайства вместе с апелляционной жалобой на приговор, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Белогорского районного суда Республики Крым от 21 декабря 2020 года, которым апелляционная жалоба потерпевшего Потерпевший N 1 на приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 27.11.2020 года оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший N 1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. Судебное решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.В. Редько


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка