Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N 22-772/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Крючкова И.И.,

при секретаре - Абрамовой Н.В.,

с участием: прокурора - Максимовой О.Ю.,

осужденного - Белоусова А.Г. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Якубовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белоусова Андрея Геннадьевича с апелляционным представлением и.о. прокурора г. Керчи Сердюкова И.Ю. на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 22 января 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства и.о. прокурора г. Керчи Сердюкова И.Ю. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Керченского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года в отношении Белоусова А.Г.

Изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора, поддержавшего апелляционное представление, осужденного и адвоката, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года Белоусов А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 47 Керченского судебного района Республики Крым от 15 июля 2020 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом приговора Керченского городского суда Республики Крым от 7 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с указанным приговором и.о. прокурора г. Керчи Сердюков И.Ю. подал апелляционное представление, в котором просил изменить приговор суда первой инстанции, применить в резолютивной части приговора назначение наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по принципу сложения либо поглощения наказаний. Указать в резолютивной части приговора при назначении дополнительного наказания, в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 7 ноября 2017 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца принцип присоединения (полное или частичное), а также какая часть наказания в виде ограничения свободы не была отбыта Белоусовым А.Г. В соответствии со ст. 53 УК РФ указать обязанности и ограничения, которые были установлены осужденному Белоусову А.Г. приговором Керченского городского суда Республики Крым от 7 ноября 2017 года. Указать, что срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде реального лишения свободы.

Совместно с апелляционным представлением также было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 22 января 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства и.о. прокурора г. Керчи о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

На указанное постановление и.о. прокурора г. Керчи Сердюковым И.Ю. было подано апелляционное представление, в котором прокурор просит отменить постановление суда и восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования приговора Керченского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года.

Прокурор указывает, что судом не было принято во внимание, что копия приговора в адрес прокуратуры г. Керчи поступила 11 января 2021 года, государственным обвинителем при рассмотрении уголовного дела в отношении Белоусова А.Г. являлась старший помощник прокурора г. Керчи Облиенкова Т.А., в связи с чем возможность лично выявить нарушения, допущенные судом первой инстанции при постановлении приговора от 25 декабря 2020 года, у и.о. прокурора г. Керчи появилась не ранее 11 января 2021 года. Полагает, что пропуск срока апелляционного обжалования допущен по уважительной причине.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит, что имеются основания для отмены судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту, предполагает, в том числе, право заинтересованного лица добиваться исправления ошибок, допущенных в ходе производства по уголовным делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности приговоров, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу.

В соответствии с положениями ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Вместе с тем, при принятии обжалуемого постановления судом первой инстанции не принято во внимание, что копия приговора Керченского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года в отношении Белоусова А.Г. поступила в прокуратуру г. Керчи лишь 11 января 2021 года (т.2 л.д. 146), и возможность ознакомления с приговором суда у и.о. прокурора г. Керчи Сердюкова И.Ю. появилась не ранее 11 января 2021 года, в ходе которого, как полагает автор представления, были выявлены нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие изменение приговора.

Наряду с этим, следует отметить, что отказывая прокурору в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, суд не принял во внимание, что в период подачи апелляционного представления, хотя и с нарушением установленных сроков, уголовное дело находилось в суде первой инстанции в стадии подготовки к апелляционному обжалованию в вышестоящем суде по жалобам осужденного Белоусова А.Г. и его защитника - адвоката Игнатова В.В.

С целью соблюдения прав участников уголовного судопроизводства на обжалование приговора суда, принимая во внимание, что приговор суда также обжалуется иными участниками процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое постановление, восстановить прокурору срок апелляционного обжалования приговора Керченского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года, так как доводы апелляционного представления не опровергнуты материалами дела, в связи с чем, нельзя признать обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Керченского городского суда Республики Крым от 22 января 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства и.о. прокурора г. Керчи Сердюкова И.Ю. о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования приговора Керченского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года в отношении Белоусова Андрея Геннадьевича - отменить.

Восстановить и.о. прокурора г. Керчи Сердюкову И.Ю. срок апелляционного обжалования приговора Керченского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года в отношении Белоусова Андрея Геннадьевича.

Председательствующий: И.И. Крючков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка