Постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 22-346/2021

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Баликоева С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Доевой А.Т.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела Прокуратуры Республики Северная Осетия - Алания Дзагоева А.А.,

защитника осуждённого Гаглоева А.Г. - адвоката Хугаева К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания Дзараева Т.Р. на приговор Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26 мая 2021 года, которым

Гаглоев А.Г., ... года рождения, уроженец ... РСО - Алания, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающий, не женатый, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: РСО - Алания, ..., не судимый,

осуждён по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Баликоева С.Д., изложившего обстоятельства уголовного дела и содержание приговора, существо и доводы апелляционного представления и возражений на него, выслушав мнение защитника осуждённого Гаглоева А.Г. - адвоката Хугаева К.В., поддержавшего доводы возражения и просившего об оставлении приговора без изменения, выступление прокурора Дзагоева А.А., полагавшего приговор изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26 мая 2021 года Гаглоев А.Ю. признан виновным в совершении незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Ардонского района РСО - Алания Дзараев Т.Р. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым и незаконным. Указывает на то, что в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.ст. 231 и 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, Гаглоеву А.Г. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит приговор Ардонского районного суда РСО - Алания от 26 мая 2021 года в отношении Гаглоева А.Г. изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, и назначить осуждённому наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 222 УК РФ,

В возражениях, поданных на апелляционное представление, осуждённый Гаглоев А.Г. указывает, что с наказанием, назначенным исходя из его семейного положения и с учётом тяжелых жизненных обстоятельств, согласен. Поясняет, что проживает с престарелыми родителями, ухаживает за больным отцом и, в случае назначения иных мер наказания, таких как обязательные работы, принудительные работы либо исправительные работы, он будет вынужден оставлять своего больного отца, а уход за ним может осуществлять только он. Считает, что смягчение приговора скажется на состоянии здоровья его отца, которого он будет вынужден оставлять без присмотра. Просит также не назначать штраф в связи с тем, что в данный момент он не работает, поскольку осуществляет уход за отцом, поэтому дохода не имеет и назначение любого штрафа будет неподъемным для него и его родителей. В прениях он сам просил суд о назначении ему наказания в виде условного осуждения, а не о назначении более мягкого наказания.

Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление рассмотреть без его участия в связи с тем, что не может оставить больного отца без присмотра.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и возражениях осужденного Гаглоева А.Г., выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и таковым он признаётся, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно чч. 1, 2 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом положений Общей части, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Частью 1 ст. 56 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Обжалуемый приговор этим требованиям закона не соответствует, в связи с чем подлежит изменению по следующим основаниям.

Гаглоев А.Г., ранее не судим, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По приговору суда Гаглоеву А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Выводы суда о виновности Гаглоева А.Г. в совершении преступления, за которое он осуждён, согласуются с фактическими обстоятельствами и материалами уголовного дела, поэтому суд обоснованно согласился с правильностью юридической квалификации его действий по ч. 4 ст. 222 УК РФ. Обстоятельств, вызывающих у суда апелляционной инстанции сомнения в обоснованности предъявленного обвинения по ч. 4 ст. 222 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Гаглоеву А.Г. суд исходил из требований ст.ст. 60-63 УК РФ и принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, то, что он на учёте в наркологическом и психиатрических кабинетах не состоит и не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние, и влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осуждённого. При этом судом не были установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Судом был соблюдён установленный уголовно-процессуальным законом порядок производства по уголовному делу. Нарушений норм УПК РФ судом первой инстанции, так же, как и органом расследования, не допущено, поэтому прокурором не оспаривается правильность применения уголовно-процессуального закона, равно как и правильность квалификации действий осуждённого.

Вместе с тем, принимая решение о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции, как на это верно указано в апелляционном представлении, проигнорировал и не учёл положение ч. 1 ст. 56 УК РФ в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести, и вопреки установленному уголовным законом запрету назначил Гаглоеву А.Г. наказание в виде лишения свободы, хотя в судебном заседании было установлено, что он ранее не судимый и по делу не имеется отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда отсутствовали правовые основания для назначения Гаглоеву А.Г. наказания в виде лишения свободы, поэтому допущенное судом нарушение (неправильное применение уголовного закона) является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции считает приговор в отношении Гаглоева А.Г. незаконным и несправедливым, подлежащим безусловному изменению в соответствии с пп. 3,4 ст. 389.15, пп. 1, 3 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, а назначенное наказание - смягчению, причём вне зависимости от субъективного отношения к нему и позиции самого осуждённого.

При назначении Гаглоеву А.Г. вида и размера наказания суд апелляционной инстанции учитывает требования ст. ст. 60-63 УК РФ о необходимости назначении справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также принимает во внимание положения Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие с ч. 2 ст. 53 УК РФ, с учётом того, что санкция ч. 4 ст. 222 УК РФ наряду с наказанием в виде лишения свободы предусматривает другие виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, суд апелляционной инстанции считает возможным назначение Гаглоеву А.Г., не работающему, имеющему постоянное место жительство, осуществляющему в силу семейных обстоятельств социально-нравственный уход за престарелым больным отцом, назначение альтернативного вида наказания - ограничения свободы с возложением на осуждённого предусмотренных законом ограничений.

Оснований для внесения в приговор иных изменений не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 389.13, пп. 3,4 ст. 389.15, пп. 1, 3 ч. 1 ст. 389.18, а также ст. ст. 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26 мая 2021 года в отношении Гаглоева А.Г. изменить.

Исключить ссылку (указание) на применение ст. 73 УК РФ.

Назначить Гаглоеву А.Г. по ч. 4 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на 2 (два) года с установлением ему ограничений:

- не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени;

- не менять фактического места жительства и не выезжать за пределы города Ардона и Республики Северная Осетия - Алания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

- возложить на Гаглоева А.Г. обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В остальной части приговор Ардонского районного суда РСО - Алания в отношении Гаглоева А.Г. оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Ардонского района РСО - Алания удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

При этом осуждённый Гаглоев А.Г. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьёй Ардонского районного суда РСО - Алания Кудзоевым В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка