Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 19 февраля 2020 года №22-283/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 22-283/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Спасеновой Е.А.,
судей - Фариной Н.Ю., Даниловой Е.В., при секретаре - Абибуллаевой Д.И.,
с участием прокурора - Горб Б.В.,
защитника - адвоката Евтухова Н.Н.,
осужденного - Боголепова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Боголепова А.Ю. на приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года, которым
Боголепов Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин <данные изъяты>, женатый, со средним образованием, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:
- 07 мая 2019 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 03 сентября 2019 года Мировым судьей судебного участка N 43 Евпаторийского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ,
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года.
Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года и наказание, неотбытое по приговору Мирового судьи судебного участка N 43 Евпаторийского судебного района от 03 сентября 2019 года и окончательно Боголепову А.Ю. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 12 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Боголепова А.Ю. и его защитника адвоката Евтухова Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших назначенное наказание оставить без изменения, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия,
установила:
Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года Боголепов А.Ю. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Боголепов А.Ю. просит приговор суда изменить, учесть смягчающие наказание обстоятельства, смягчить назначенное наказание.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Материалами уголовного дела установлено, что предварительное расследование и судебное разбирательство в суде первой инстанции проведено полно и всесторонне, с соблюдением требований норм УПК РФ.
Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
Действия осужденного Боголепова А.Ю. судом первой инстанции квалифицированы правильно по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Вопреки доводам осужденного, при назначении наказания Боголепову А.Ю. суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Боголепова А.Ю., в соответствии с п. "г", "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ судом обоснованно признаны наличие малолетнего ребенка, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также совершение действий по заглаживанию причиненного вреда, что привело к полному возмещению ущерба, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние, полное признание вины и осознание противоправности своего поведения.
Разрешая вопросы, связанные с назначением наказания, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Не усматривает оснований для этого и судебная коллегия.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии необходимости в назначении Боголепову А.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд первой инстанции назначил наказание с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, данных о личности осужденного, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Кроме того, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение Боголепова А.Ю. по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 мая 2019 года и присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания по указанному приговору и часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка N 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатории) от 03 сентября 2019 года, с учетом требований п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ.
Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ определен правильно, оснований для его изменения не имеется.
Таким образом, назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения приговора в этой части и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Боголепова А.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка