Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 22-2388/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Латынина Ю.А.,

при секретаре - Софиенко С.В.,

с участием прокурора - Ярковой М.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Курбатова В.М., действующего в интересах осужденного Абдуллаева Д.Т., на постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 31 мая 2021 года, которым частично удовлетворено заявление адвоката Курбатова В.М. о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении дела,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2021 Бахчисарайским районным судом Республики Крым рассмотрено дело N 4/17-33/2021 по представлению начальника филиала по Бахчисарайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении осужденного Абдуллаева Д.Т. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15.04.2020.

31.05.2021 защитник осужденного Абдуллаева Д.Т. - адвокат Курбатов В.М. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением о выплате вознаграждения в размере 7 500 рублей за пять судодней за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 31.05.2021 заявление адвоката Курбатова В.М. удовлетворено частично, с выплатой адвокату вознаграждения за три дня участия в размере 4500 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Курбатов В.М. указывает, что 28.04.2021, он затратил свое рабочее время, явился на судебное заседание, которое было отложено, ввиду чего данный день подлежит оплате.

Также считает, что подлежит оплате время, затраченное им на ознакомление с материалами дела по заявлению, поданному им в суд 28.04.2021.

Просит постановление суда изменить, с принятием решения о выплате ему вознаграждения за пять отработанных дней, согласно заявлению о выплате денежного вознаграждения и акта выполненных работ в размере 7500 рублей.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 22.1 постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (в действующей редакции) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, с 2021 года составляет не менее 1500 рублей и не более 2050 рублей за один рабочий день участия в деле.

В силу п. 23 указанного постановления при определении размера вознаграждения адвоката, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК Российской Федерации, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов.

Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени.

Согласно поданному адвокатом Курбатовым В.М. в суд первой инстанции заявлению, он просил выплатить ему вознаграждение за участие в деле и осуществление защиты осужденного Абдуллаева Д.Т. за счет средств Федерального бюджета РФ - в размере 7 500 рублей (по 1500 рублей за каждый день участия): 23.04.2021 - ознакомление с материалами дела; 28.04.2021 - за явку на судебное заседание, которое не состоялось; 19.05.2021 - ознакомление с протоколом и материалами дела для принятия дальнейших процессуальных действий; 26.05.2021 - участие в судебном заседании; 28.05.2021 - ознакомление с протоколом и материалами дела для принятия дальнейших процессуальных действий.

С учетом подтверждающих данных, содержащихся в материалах дела, судом обоснованно было принято решение о выплате вознаграждения адвокату Курбатову В.М. за три дня участия (23.04.2021, 26.05.2021, 28.05.2021).

Суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда в части отсутствия оснований для выплаты вознаграждения адвокату Курбатову В.М. за иные дни, кроме указанных выше.

Так, согласно справке, содержащейся на л.д. 23, судебное заседание по рассмотрению представления заместителя начальника филиала по Бахчисарайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, в отношении Абдуллаева Д.Т. 28.04.2021 не состоялось по причине нахождения судьи в совещательной комнате по уголовному делу N 1-3/2021. Судебное заседание было отложено до 26.05.2021.

Поскольку 28.04.2021 судебное заседание не состоялось, адвокат не осуществлял полномочия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, не изучал материал, а также не осуществлял иные действия по оказанию юридической помощи Абдуллаеву Д.Т., вывод суда об отказе в выплате вознаграждения за осуществление адвокатом Курбатовым В.М. полномочий защитника 28.04.2021, суд апелляционной инстанции находит обоснованным.

Также не подлежали удовлетворению требования адвоката о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами дела по заявлению от 19.05.2021, поскольку материалы дела не содержат подтверждающих данный факт сведений.

Таким образом, решение суда об оплате вознаграждения адвокату Курбатову В.М. за три дня участия, из расчета 1500 рублей за один судодень, а всего в размере 4500 рублей, является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 31.05.2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Курбатова В.М. -без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка