Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-2274/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - Капустиной Л.П.,

судей - Латынина Ю.А., Гребенниковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания - Софиенко С.В.,

с участием прокурора - Ярковой М.А.,

осужденного - Костива П.В.,

защитника - адвоката Вангели Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Раздольненского района Республики Крым Романовой Э.А. на приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от 31 мая 2021 года, которым Костив Петр Васильевич осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от 31 мая 2021 года Костив П.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

На указанный приговор государственным обвинителем - старшим помощником прокурора Раздольненского района Республики Крым Романовой Э.А. подано апелляционное представление.

12 августа 2021 года в адрес Верховного Суда Республики Крым от государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Раздольненского района Республики Крым Романовой Э.А. поступил отзыв апелляционного представления.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данный отзыв, просил прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Осужденный и его защитник - адвокат Вангели Д.М. в судебном заседании не возражали против заявленного отзыва.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК Российской Федерации в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.389.13, ч.1 п.10 ст.389.20 УПК Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Раздольненского района Республики Крым Романовой Э.А. на приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от 31 мая 2021 года в отношении Костива Петра Васильевича осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка