Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 27 августа 2020 года №22-2247/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 22-2247/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Л.П. Капустиной,
судей А.Ю. Овчинниковой, Т.А. Мельник,
при секретаре А.В. Кошелевой,
с участием:
государственного обвинителя А.С. Туробовой,
защитника, адвоката В.О. Тимофеева,
осужденного Р.А. Сидорова,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 июля 2020 года, которым
Сидоров Роман Ашотович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
осужден:
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Сидорову Р.А. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания содержание Сидорова Р. А. под стражей с 10 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи А.Ю. Овчинниковой, выступления прокурора, осужденного и его защитника, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сидоров Р.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Кроме того, Сидоров Р.А. осужден за мошенничество с использованием электронных средств платежа.
Указанные преступления совершены осужденным ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут по <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Тимощицкая Е.Н., не оспаривая выводы суда о виновности Сидорова Р.А. и правильности квалификации его действий, просит приговор суда изменить, признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Сидорова Р.А., его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Сидорова Р.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Сидоровым Р.А. в установленном законом порядке, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, о чем в протоколе ст. 217 УПК РФ содержится соответствующая запись. Это ходатайство Сидоров Р.А. поддержал в судебном заседании.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Сидорова Р.А., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Проверив обоснованность предъявленного Сидорову Р.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.
Наказание назначено Сидорову Р.А. в пределах ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими Сидорову Р.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорову Р.А. суд обоснованно не установил.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
В то же время при назначении Сидорову Р.А. наказания суд не в полной мере выполнил требования ч. 3 ст. 60 УК РФ и не установил все смягчающие наказание обстоятельства.
Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Р.А. добровольно сообщил о совершенном преступлении, о чем была оформлена явка с повинной, в которой он сообщает о двух совершенных им преступлениях, данная явка с повинной отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. ( т. 1 л.д. 58). В явке с повинной Сидоров Р.А. сообщил об открытом хищении у потерпевшей мобильного телефона и двух банковских карт РНКБ, указал место, в котором впоследствии расплатился похищенными банковскими картами и реализовал мобильный телефон, в ходе проверки показаний его на месте ( т. 1 л.д. 78-83), что свидетельствует об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, в розыске похищенного имущества, поскольку мобильный телефон в результате указаний Сидорова Р.А. был возвращен потерпевшему.
Однако, вопреки положениям п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание, в то время как их непризнание таковыми также не мотивировано в приговоре.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, соглашается с доводами представления государственного обвинителя и считает необходимым приговор суда изменить и признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Сидорова Р.А., по каждому из преступлений - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по грабежу имущества ФИО6 - и розыску имущества, добытого в результате преступления.
В связи с вносимыми изменениями суд апелляционной инстанции также полагает, что назначенное Сидорову Р.А. наказание подлежит смягчению. Иных оснований для изменения приговора суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное представление удовлетворить. Приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 июля 2020 года в отношении Сидорова Романа Ашотовича изменить:
- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Сидорова Р.А. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Смягчить назначенное Сидорову Роману Ашотовичу наказание:
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ до 280 часов обязательных работ.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сидорову Роману Ашотовичу наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка