Постановление Верховного Суда Республики Крым от 03 августа 2021 года №22-2194/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 22-2194/2021
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Спасеновой Е.А.,
при секретаре - Вернигор О.Ю.,
с участием прокурора - Анисина М.А.,
адвоката - Генералова О.А.,
заявителя - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07 июня 2021 года, которым жалоба ФИО1, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие отдела предварительного расследования преступлений на территории, обслуживаемой ОП N 3 "Центральный" УМВД России по г. Симферополю, возвращена заявителю для устранения недостатков,
установил:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие отдела предварительного расследования преступлений на территории, обслуживаемой ОП N 3 "Центральный" УМВД России по г. Симферополю.
07 июня 2021 года постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07 июня 2021 года, удовлетворить жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ. Считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывая, что, находясь в условиях <данные изъяты>, не располагает всеми данными о следователе и иных лицах, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением.
03 августа 2021 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Адвокат Генералов О.А. и прокурор, принимающий участие в апелляционном рассмотрении дела, также просили прекратить апелляционное производства по апелляционной жалобе ФИО1
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07 июня 2021 года - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.А. Спасенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка