Постановление Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 22-1917/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 22-1917/2021

Верховный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Михайлова Д.О.,

при секретаре судебного заседания - Корохове А.С.

с участием прокурора - Алексеева А.И.,

защитника - адвоката Фадюшиной О.В.,

лица, которому назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3 на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 г., прекращено уголовное дело и применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4

На указанное постановление государственным обвинителем - помощником военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3 принесено апелляционное представление.

После поступления материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции и назначения судебного заседания, через приемную Верховного Суда Республики Крым от государственного обвинителя - помощника военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3 поступил отзыв апелляционного представления.

В подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник и прокурор, полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3, на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 г., в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать