Постановление Верховного Суда Республики Крым от 03 августа 2020 года №22-1869/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N 22-1869/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Крючкова И.И.,
при секретаре - Чирковой В.Н.,
с участием прокурора - Швайкиной И.В.,
защитника - адвоката Галушко А.П.,
осужденного - Химич Д.Е. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Химич Д.Е. на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 июня 2020 года, которым
Химич ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Украины, ранее судимый: приговором Ялтинского городского суда РК от 30 июля 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 1 октября 2019 года освобожден по отбытию накаазния;
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении сроков наказания, о зачете времени содержания под стражей в счет отбытия наказания, о вещественных доказательствах.
Изучив материалы дела, выслушав адвоката и осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Химич Д.Е. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено 22 марта 2020 года около 13 часов 30 минут в г. Алупка при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Химич Д.Е. свою вину в совершении указанного преступления признал.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Химич Д.Е. просит приговор суда изменить, смягчить ему наказание или назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Считает приговор суда несправедливым, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.
Просит учесть, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а судом признан ряд смягчающих обстоятельств.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Как усматривается из приговора, Химич Д.Е. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Химич Д.Е. сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Доказанность вины Химич Д.Е. и квалификация его действий в апелляционном порядке не оспариваются.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом при его рассмотрении, влекущих отмену приговора, апелляционной инстанцией не установлено.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
При назначении наказания Химич Д.Е. суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При назначении Химич Д.Е. наказания суд в полной мере учел в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием к снижению назначенного осужденному наказания, в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений. Рецидивом преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ обоснованно признано совершение умышленного преступления Химич Д.Е., имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Химич Д.Е. наказания в виде лишения свободы и не нашел оснований для назначения ему наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества мотивирован в приговоре, и оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не находит.
Требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному назначен правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Назначенное осужденному Химич Д.Е. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 июня 2020 года в отношении Химич ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную осужденного Химич Д.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий _________________ И.И. Крючков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка