Постановление Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 22-1661/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 22-1661/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре Васюковой Д.Г.,

с участием прокурора Максимовой О.Ю.,

защитника - адвоката Плуттэ Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Михайлова А.А. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 23 марта 2021 года, которым

Боталов Алексей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Мера процессуального принуждения Боталову А.П. в виде обязательства о явке постановлено оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение участников процесса по вопросу отзыва апелляционного представления старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Михайлова А.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2021 года, то есть до начала судебного заседания по апелляционному представлению старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Михайлова А.А. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 23 марта 2021 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило ходатайство государственного обвинителя - старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Михайлова А.А. об отзыве указанного апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В связи с указанным, апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Михайлова А.А. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 23 марта 2021 года необходимо прекратить ввиду отзыва прокурором апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Михайлова А.А. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 23 марта 2021 года, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать