Постановление Верховного Суда Республики Крым от 10 июня 2021 года №22-1582/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 22-1582/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 22-1582/2021
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего Гребенниковой Н.А.,
при секретаре Кокорине П.В.,
с участием прокурора Туробовой А.С.,
защитника - адвоката Медведевой О.А.,
осужденного ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО8 на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела,
выслушав участников судебного разбирательства, полагавших апелляционное производство прекратить,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела, в течение 5 последующих раз доставления в суд после вынесения данного постановления.
Не согласившись с указанным постановлением суда, осужденным ФИО10. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, нарушающее его права, закрепленные в Конституции Российской Федерации и УПК Российской Федерации.
Указывает, что суд не мотивировал свое решение об ограничении его ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку он не нарушал установленный регламент суда при ознакомлении с материалами дела, ознакомление не затягивал.
Кроме того, обращает внимание на то, что в обжалуемом постановлении не указаны срок и порядок его обжалования.
В судебном заседании осужденный ФИО11. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление.
Прокурор Туробова А.С. не возражала против прекращения апелляционного производства.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО12 на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО13. на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела, прекратить.
Председательствующий Гребенникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать