Постановление Верховного Суда Республики Крым от 30 июня 2020 года №22-1562/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 22-1562/2020
Верховный Суд Республики Крым:
в составе председательствующего судьи Елгазиной Л.П.,
при секретаре Кентугай З.С.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Республики Крым Новосельчука С.И., удостоверение N,
осужденного Незнанова А.С. (в режиме видеоконференц-связи),
защитника Флёрова С.Г., удостоверение N, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ФСИН Неделевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым о замене неотбытого срока исправительных работ в отношении Незнанова А.С. по апелляционной жалобе осужденного Незнанова Алексея Сергеевича на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 мая 2020 года, -
заслушав доклад судьи, проверив представленные материалы, выслушав осужденного Незнанова А.С. и защитника Флёрова С.Г., подержавших апелляционную жалобу по изложенным доводам, прокурора Аметову Д.С., полагавшей необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 8 августа 2019 года Незнанов А.С. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
16 марта 2020 года начальник филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО9 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с представлением о замене осужденному Незнанову А.С. исправительных работ на лишение свободы, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 мая 2020 года представление начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Незнанова А.С. удовлетворено.
Постановлено заменить Незнанову А.С. наказание, назначенное приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 8 августа 2019 года, на 2 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Осужденному Незнанову А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу из зала суда.
Срок наказания Незнанову А.С. постановлено исчислять с момента задержания, с 14 мая 2020 года.
В апелляционной жалобе осужденный Незнанов А.С. просит отменить постановление суда, отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.
По мнению осужденного, постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона и является несправедливым.
Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылается, что прогулы в ООО "<данные изъяты>" 2 и 3 марта 2020 года им были допущены в связи с тем, что он посещал иные организации с целью дальнейшего трудоустройства, так как заработной платы в ООО "<данные изъяты>", после всех удержаний, не хватало бы ему для обеспеченной жизни. Полагает, что судом не принято во внимание, что после увольнения из ООО "<данные изъяты>" дальнейшее его трудоустройство было затруднено в связи с эпидемиологической ситуацией.
Осужденный обращает внимание, что он ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, полагает, что нахождение в местах лишения свободы отрицательно отобразиться на его здоровье.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Установлено, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Незнанову А.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания назначенного наказания (л.д. 13-14).
21 октября 2019 года осужденному Незнанову А.С. было выдано предписание в МУП "<данные изъяты>" для отбывания наказания.
23 октября 2019 года осужденный Незнанов А.С. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию и в письменном пояснении сообщил, что по предписанию, выданному в МУП "Киевский Жилсервис" не обращался в связи с тем, что был занят личным официальным трудоустройством.
В этот же день осужденному Незнанову А.С. было выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 25 октября 2019 года, однако осужденный в назначенный день не явился, о причинах неявки не сообщил.
В связи с тем, что осужденный Незнанов А.С. уклонялся от трудоустройства в МУП "<данные изъяты>" и от явки УИИ без уважительных причин, 1 ноября 2019 года ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 20).
В дальнейшем Незнанов А.С. также уклонялся от трудоустройства в МУП "<данные изъяты>", в связи с чем, за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно неявку в УИИ без уважительных причин 6 ноября 2019 года, неявку на работу без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания, 7 и 14 ноября 2019 года осужденному вновь были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 30, 34).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к отбыванию наказания в ООО "<данные изъяты>", где 2 и 3 марта 2020 года допускал прогулы без уважительных причин, а 5 марта 2020 года был уволен с работы.
Представление начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю рассмотрено судом полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора. Доводы представления о том, что Незнанов А.С. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, допускал прогулы работы после вынесения ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.
Выводы суда о злостном уклонении Незнанова А.С. от отбывания наказания в виде исправительных работ, и наличие оснований для замены осужденному Незнанову А.С. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ, наказанием, в виде лишения свободы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на материалах дела, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон, отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является мотивированным, основанным на исследованных доказательствах.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.
Судом первой инстанции правильно определен срок наказания в виде лишения свободы и доводы апелляционной жалобы осужденного не могут служить основанием для смягчения наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение судебного решения судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 мая 2020 года об удовлетворении представления начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Деркунской А.С. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Незнанова Алексея Сергеевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Незнанова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка