Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 22-1440/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 22-1440/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - Спасеновой Е.А.,

судей - Фариной Н.Ю., Слезко Т.В.,

при секретаре - Вернигор О.Ю.,

с участием прокурора - Анисина М.А.,

защитников - адвокатов Клименко М.Н.,

Бубновой В.В.,

осужденных - Козина К.В., Прач А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Прач А.Н., дополнительным апелляционным жалобам осужденных Козина К.В. и Прач А.Н., защитника осужденного Козина К.В. - адвоката Скачихина С.А., защитника осужденного Прач А.Н. - адвоката Даниеляна А.Ж., апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Онищук А.Н.на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 28 июля 2020 года, которым

Козин Константин Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Козину К.В. исчислен с 28июля 2020 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 30 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прач Айдер Назимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Прач А.Н. исчислен с 28 июля 2020 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 30 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

установила:

Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 28 июля 2020 года Козин К.В. и Прач А.Н. осуждены по ч.3 ст.162 УК РФ за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и угрозой такого применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденными Козиным К.В. и Прач А.Н., их защитниками поданы апелляционные жалобы и дополнительные апелляционные жалобы, старшим помощником Джанкойского межрайонного прокурора Онищук А.Н. - апелляционное представление.

Джанкойским межрайонным прокурором Шевченко В.Н. до начала заседания суда апелляционной инстанции подано ходатайство о прекращении апелляционного производства по представлению в связи с его отзывом.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Осужденные Козин К.В. и Прач А.Н., их защитники - адвокаты Клименко М.Н. и Бубнова В.В., прокурор, принимающий участие в апелляционном рассмотрении дела, не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционного представления права участников судебного процесса не нарушены, апелляционное производство в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Онищук А.Н. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 28 июля 2020 года - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать