Постановление Верховного Суда Республики Крым от 10 июня 2021 года №22-1414/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 22-1414/2021










Судья первой инстанции Шукальский В.В.
Докладчик Гребенникова Н.А.
Дело N22-1414/2021












АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ












10 июня 2021 года


г. Симферополь












Верховный Суд Республики Крым в составе:




председательствующего


Гребенниковой Н.А.,




при секретаре


Кокорине П.В.,




с участием прокурора


Туробовой А.С.,




защитника


Мартынца Д.Н.,












рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7 на приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приговором также разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока наказания, о зачете времени содержания под стражей в счет отбытия наказания, о вещественных доказательствах,
выслушав участников судебного разбирательства, полагавших апелляционное производство прекратить,




установил:


















приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в открытом хищении чужого имущества, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Красногвардейское Республики Крым в отношении потерпевших ФИО8, ФИО9, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить в части, назначить наказание по ст. 116.1 УК РФ в соответствии со ст. 50 УК РФ, а также во вводной части приговора указать судимости ФИО1 с учетом всех установленных судом обстоятельств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного суда Республики Крым от государственного обвинителя ФИО7 поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления от ДД.ММ.ГГГГ на приговор Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Принимая во внимание, что указанный выше приговор суда другие участники процесса не обжаловали, апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7 на приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7 на приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.
Председательствующий Н.А. Гребенникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка