Постановление Верховного Суда Республики Крым от 22 июня 2021 года №22-1273/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 22-1273/2021
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Спасеновой Е.А.,
при секретаре - Вернигор О.Ю.,
с участием прокурора - Швайкиной И.В.,
защитника - адвоката Шушкановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Усатова Э.Р. на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 17 февраля 2021 года, которым ходатайство Усатова Э.Р. о досрочном снятии судимости по приговору Сакского районного суда Республики Крым от 11 июля 2019 года возвращено для соответствующего оформления,
установил:
16 февраля 2021 года Усатов Э.Р. обратился в Сакский районный суд Республики Крым с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Сакского районного суда Республики Крым от 11 июля 2019 года.
Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 17 февраля 2021 года указанное ходатайство с приложенными к нему материалами возвращено Усатову Э.Р. для соответствующего оформления.
В апелляционной жалобе осужденный Усатов Э.Р. просит отменить постановление суда, поданное им ходатайство направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывая, что оснований для возвращения поданного им ходатайства не имеется.
22 июня 2021 года в Верховный Суд Республики Крым от осужденного Усатова Э.Р. и его защитника адвоката Шушкановой В.А. поступило заявление, в котором осужденный просит оставить его апелляционную жалобу без рассмотрения.
В заседании суда апелляционной инстанции защитник осужденного Усатова Э.Р. - адвокат Шушканова В.А. просила апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы, прокурор, принимающий участие в апелляционном рассмотрении дела, не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Усатова Э.Р. на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 17 февраля 2021 года - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.А. Спасенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка