Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-1257/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Крючкова И.И.,

при секретаре - Абрамовой Н.В.,

с участием: прокурора - Швайкиной И.В.,

защитника - адвоката Мамутова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой защитника осужденного Ярохи Сергея Ивановича - адвоката Зайцева Алексея Владимировича на постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 3 марта 2021 года, которым

Ярохе Сергею Ивановичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации,

заменено неотбытое наказание по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 октября 2020 года в виде исправительных работ на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 октября 2020 года Яроха С.И. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Начальник филиала по Бахчисарайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Полищук Л.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с представлением, в котором просил о замене неотбытой части исправительных работ осужденному Ярохе С.И. другим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 3 марта 2021 года представление удовлетворено, в отношении Ярохи С.И. заменено неотбытое наказание по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 октября 2020 года в виде исправительных работ на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с постановлением суда, защитник осужденного Ярохи С.А. - адвокат Зайцев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворения представления.

В обоснование своей жалобы защитник указывает, что осужденный в судебном заседании суда первой инстанции указывал, что при его явке в АО "Бурлюк" бригадир отказалась принять его на работу, а также пояснил, что его задержка в трудоустройстве была связана с чередой несчастий и смертей его близких родственников и друзей. Ссылается, что судом не была дана оценка указанным обстоятельствам. Считает, что суд необоснованно отклонил ходатайство прокурора и защитника о вызове в суд сотрудника АО "Бурлюк", который не допустил осужденного к работе. Указывает, что на момент вынесения обжалуемого постановления его подзащитный принял меры к трудоустройству.

Полагает, что судом было нарушено право осужденного на защиту, поскольку суд отказал в удовлетворении его ходатайства об объявлении перерыва для предоставления доказательств трудоустройства осужденного.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении представления учреждения исполняющего наказание, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбытия, в порядке п. 13 ст. 397 УПК Российской Федерации, осужденный и иные лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Указанные требования закона судом первой инстанции по данному делу не соблюдены.

Как усматривается из представленного материала, представление начальника филиала по Бахчисарайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Полищук Л.В. в отношении осужденного Ярохи С.И. поступило в Бахчисарайский районный суд Республики Крым 15 января 2021 года и было назначено к рассмотрению на 3 марта 2021 года.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения об извещении осужденного Ярохи С.И. о дате и времени рассмотрения указанного представления.

Таким образом, 3 марта 2021 года представление уголовно-исполнительной инспекции было рассмотрено судом в отсутствие данных о надлежащем извещении осужденного.

Указанное свидетельствует о том, что судом первой инстанции было нарушено право осужденного Ярохи С.И. на защиту. Данное нарушение, выразившееся в несоблюдении процедуры судопроизводства и повлекшее лишение гарантированного уголовно-процессуальным законом права осужденного, следует признать существенным, являющимся в силу ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела, суду следует неукоснительно выполнить требования статьи 399 УПК РФ и постановить законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.17, 389.20, 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 3 марта 2021 года об удовлетворении представления начальника филиала по Бахчисарайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Полищук Л.В. о замене Ярохе Сергею Ивановичу неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 октября 2020 года на лишение свободы - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: И.И. Крючков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка