Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 27 мая 2020 года №22-1223/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 22-1223/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Язева С.А.,
судей: Крючкова И.И., Спасеновой Е.А.,
при секретаре Саввиной Е.В.,
с участием прокурора Максимовой О.Ю.,
защитника - адвоката Мартынюка В.В., представившего удостоверение N 1691, ордер N 364 от 26 мая 2020 года,
осужденного Абибуллаева М.С. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам защитника - адвоката Мартынюка В.В. и осужденного Абибуллаева М.С. на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 марта 2020 года, которым
Абибуллаев Марат Серверович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,
осужден:
- по ч. 1 ст. 228.1 УКРФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, взят Абибуллаев М.С. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 23 марта 2020 года.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Абибуллаева М.С. под стражей в период с 22 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, а также время содержания под стражей с 23 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Абибуллаева М.С. под домашним арестом в период с 1 ноября 2019 года по 22 марта 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Язева С.А., выступления защитника - адвоката Мартынюка В.В. и осужденного Абибуллаева М.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Максимовой О.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Абибуллаев М.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 0,15 грамма (в пересчете на высушенное вещество), совершенном в 14 часов 20 минут 27 декабря 2018 года на территории <данные изъяты> "<данные изъяты>", расположенной по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Мартынюк В.В., не оспаривая виновности и правильности квалификации действий Абибуллаева М.С., просит приговор изменить, смягчить наказание.
Указывает, что приговор является незаконным и несправедливым. Назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее тяжести совершенного преступления и личности осужденного. Имеют место обстоятельства, свидетельствующие о возможности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Абибуллаев М.С. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся. Самостоятельно прекратил преступную деятельность. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Честно сообщил сотрудникам полиции о содеянном. Его действия способствовали быстрому и полному расследованию уголовного дела. Характеризуется положительно. Не нарушал избранную меру пресечения в виде домашнего ареста. Добровольно принял меры по заглаживанию причиненного обществу вреда, направил денежные средства в Благотворительный Фонд "<данные изъяты>". Наркотическое средство было изъято из оборота и внутрь общества не попало. Поведение Абибуллаева М.С. во время и после совершенного преступления существенно уменьшает степень общественной опасности преступления. Его исправление возможно без изоляции от общества. Будет более полезен обществу, детям и престарелым родителям. Цель наказания будет достигнута при назначении более мягкого наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Абибуллаев М.С., не оспаривая виновности и правильности квалификации его действий, просит приговор изменить, смягчить наказание.
Указывает, что назначенное наказание является несправедливым. Вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Имеет на иждивении двух малолетних детей, ухаживает за больными родителями, нуждающихся в его помощи.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г. Симферополя Винградов С.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального или уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение Абибуллаева М.С. в совершении преступных действий, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановилприговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Правильность юридической квалификации содеянного Абибуллаевым М.С. сомнений не вызывает и в апелляционных жалобах не оспаривается.
При назначении наказания Абибуллаеву М.С., суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание Абибуллаеву М.С., суд учел отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. При этом суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, престарелых родителей, состояние здоровья его отца, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, являющегося инвалидом I группы, состояние здоровья Абибуллаева М.С.
Учтено судом в приговоре и то, что Абибуллаев М.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным посредственно, соседями - положительно; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Таким образом, судом признаны и учтены все обстоятельства, указанные в апелляционных жалобах.
С учетом всех обстоятельств дела суд счел возможным назначить Абибуллаеву М.С. минимальное наказание, соответствующее нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и не применять предусмотренное санкцией данной статьи дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для признания в действиях Абибуллаева М.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется. Абибуллаевым М.С. не сообщено органам следствия информации, с помощью которой в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.
Что касается указания защитника - адвоката Мартынюка В.В. в апелляционной жалобе на добровольное направление Абибуллаевым М.С. денежных средств в Благотворительный Фонд "<данные изъяты>", то данная организация не имеет отношения к данному уголовному делу, связанному с незаконным оборотом Абибуллаевым М.С. наркотических средств.
Необходимость назначения виновному наказания, связанного с изоляцией от общества, а также отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре убедительно мотивированно. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для признания назначенного Абибуллаеву М.С. наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 марта 2020 года в отношении Абибуллаева Марата Серверовича оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника - адвоката Мартынюка В.В. и осужденного Абибуллаева М.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: ______________ С.А. Язев
Судьи коллегии: ______________ ______________
И.И. Крючков Е.А. Спасенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка