Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 22-1126/2021

Верховный Суд Республики Крым

в составе председательствующего - судьи Осоченко А.Н.

при секретаре - Бодаевской Е.В.

с участием прокурора - Швайкиной И.В.

защитника - адвоката Котенёва Р.М.

осужденного - Шамыкаева О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Черноморского района Давыдко А.В. и по апелляционным жалобам осужденного Шамыкаева О.Б. и его защитника-адвоката Орлова Е.В. на приговор Черноморского районного суда Республики Крым от 20 января 2021 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СССР, гражданин Российской Федерации, не женат, не имеющий регистрации и места жительства, ранее судим:

12 декабря 2019 года приговором Черноморского районного суда Республики Крым по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ без ограничения свободы,

осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания Шамыкаеву О.Б. содержание под стражей с 19 августа 2020 года по 19 января 2021 год (включительно), на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шамыкаева О.Б. под стражей с 19 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу, засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи по материалам уголовного дела и доводам апелляционного представления и апелляционным жалобам, прокурора Швайкиной И.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Шамыкаева ОБ., выслушав Шамыкаева О.Б. и его защитника-адвоката Котенёва Р.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и не возражавших против удовлетворения апелляционного представления прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору суда, Шамыкаев О.Б. осужден за кражу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 15 часов 07 минут в <адрес> имущества Потерпевший N 1 с причинением потерпевшей значительного материального ущерба на сумму N рублей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Черноморского района Давыдко А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации действий осужденного, просит приговор суда изменить, определить Шамыкаеву О.Б. отбывание назначенного судом наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Шамыкаеву О.Б. время нахождения под стражей с 19 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Свои доводы мотивирует тем, что Шамыкаев О.Б. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Черноморского районного суда Республики Крым по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ без ограничения свободы и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и поэтому в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Шамыкаев О.Б., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации своих действий, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, применить положения ст. 64 УК РФ, учесть смягчающие обстоятельства, а именно совершение преступления в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, потерпевшая не имеет к нему претензий.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Орлов Е.В., в интересах осужденного Шамыкаева О.Б., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации действий осужденного, просит приговор суда изменить, определить Шамыкаеву О.Б. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания Шамыкаева О.Б. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УКРФ время содержания под стражей с момента задержания 19 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по аналогичным мотивам, указанным в представлении прокурора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины осужденного Шамыкаева О.Б. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствует материалам уголовного дела и подтвержден как показаниями самого осужденного, потерпевшей, свидетелей, так и иными доказательствами по уголовному делу, полное и подробное содержание которых приведено в приговоре и не оспаривается в апелляционном представлении и апелляционных жалобах.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о квалификации действий осужденного Шамыкаева О.Б. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для переоценки доказательств, суд апелляционной инстанции не усматривает, приговор суда первой инстанции постановлен в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ.

Психическое состояние осужденного изучено полно, у суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Наказание Шамыкаеву О.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного судом первой инстанции обоснованно признаны в соответствии со ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного судом правильно признан рецидив.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу и должным образом мотивировал в приговоре свое решение о том, что цели наказания могут быть достигнуты только лишь при назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, без применения к нему положений ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, с данными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции.

Все данные о личности осужденного, а также конкретные обстоятельства дела, суду были известны и учтены в достаточной степени при назначении наказания.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при расследовании и рассмотрении дела, других апелляционных поводов для отмены приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Статьей 297 УПК Российской Федерации предусмотрено, что приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями данного Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Судом первой инстанции Шамыкаев О.Б. осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ. Отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

Определяя местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, суд сослался на п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Между тем в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима назначается отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Как следует из приговора, в действиях Шамыкаева О.Б. суд признал рецидив преступлений, однако ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, так как ему по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2019 года было назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, без ограничения свободы.

При определении режима исправительного учреждения судом неправильно применен уголовный закон, в соответствии с которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива отбывание наказания на основании п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима,

С учетом изменения режима отбывания наказания, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в приговор, указав об исчислении срока отбывания наказания Шамыкаеву О.Б. с момента вступления приговора в законную силу и о зачете ему на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания с 19 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, без изменения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Черноморского районного суда Республики Крым от 20 января 2021 года в отношении ФИО2 - изменить.

Определить отбывание наказания Шамыкаеву О.Б. в исправительной колонии общего режима,

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Шамыкаеву О.Б в срок отбывания наказания с 19 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка