Постановление Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N 22-108/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,

при секретаре Саввиной Е.В.,

с участием прокурора Горба Б.В.,

защитника - адвоката Бубновой В.В., представившей удостоверение N 1721, ордер N 00133 от 16 сентября 2020 года,

осужденного Чижикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам и дополнениям к ним защитника - адвоката Бубновой В.В. и осужденного Чижикова В.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 сентября 2020 года, которым

Чижиков Владислав Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:

- приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 января 2017 года по ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым от 10 августа 2018 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым от 31 января 2019 года, по ст. 264.1, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспорта сроком на 3 года;

- приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 февраля 2019 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 августа 2019 года, по ст. 264.1, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года,

неотбытый срок дополнительного наказания - 1 год 11 месяцев 21 день,

осужден по ст. 264.1 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения дополнительного вида наказания по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, назначенного приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 февраля 2019 года, окончательно назначено Чижикову В.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств сроком на 3 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок основанного наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чижикова В.В. под стражей с 11 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания постановлено исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ.

Заслушав доклад судьи, выступления защитника - адвоката Бубновой В.В. и осужденного Чижикова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного, мнение прокурора Горба Б.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд

установил:

Чижиков В.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 8 марта 2020 года в 00 часов 35 минут возле <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник - адвокат Бубнова В.В. просит приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ.

Указывает, что приговор в день провозглашения осужденному и защитнику не был вручен. По окончанию судебного заседания не было разъяснено, когда приговор будет изготовлен в окончательном виде и выдан стороне защиты. Приговор является несправедливым и необоснованным. Чижиков В.В. дал признательные и последовательные показания, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С учетом личности осужденного, его критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств достижение цели исправления возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Чижиков В.В. просит приговор изменить, смягчить наказание до фактически отбытого.

Указывает, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым. Наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести совершенного преступления и его личности. Не дана надлежащая оценка отсутствию отягчающих обстоятельств. После остановки сотрудниками ДПС не препятствовал их действиям, являлся по первому требованию дознавателя, давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Имеет положительные характеристики, малолетнего ребенка. На его иждивении находится пожилая мать - инвалид 3 группы. Не дана надлежащая оценка наличию у него ипотечного займа, который существенно влияет на условия жизни его близких родственников в связи с образованием задолженности по ежемесячным платежам. С учетом изложенных обстоятельств у суда была возможность назначить более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель - помощник прокурора Железнодорожного района г. Симферополя Рахманова Ю.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального или уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение Чижикова В.В. в совершении преступных действий, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановилприговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Чижикова В.В. по ст. 264.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания Чижикову В.В. суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чижикову В.В., суд признал наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении матери - инвалида 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учтено судом, что Чижиков В.В. трудоустроен, не женат, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога.

Необходимость назначения виновному наказания, связанного с изоляцией от общества, а также отсутствие оснований для применения ст. 73 УК РФ в приговоре убедительно мотивировано.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания назначенного Чижикову В.В. наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

С учетом того, что на момент рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке осужденный фактически отбыл основное наказание, Чижиков В.В. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 сентября 2020 года в отношении Чижикова Владислава Вячеславовича оставить без изменения, апелляционные жалобы и дополнения к ним защитника - адвоката Бубновой В.В. и осужденного Чижикова В.В. - без удовлетворения.

Освободить Чижикова В.В. из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Язев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка