Постановление Верховного Суда Республики Крым от 13 мая 2020 года №22-1030/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 22-1030/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 22-1030/2020
Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи - Лебедя О.Д.,
при секретаре - ФИО4,,
с участием прокурора - Аметовой Д.С.,
заинтересованного лица - ФИО2, (в режиме видео - конференцсвязи)
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видео - конференцсвязи материалы дела по апелляционной жалобе и по дополнительной апелляционной жалобе адвоката Галушко Юлии Анатольевны, действующей в интересах обвиняемого ФИО2 на постановление Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым признанно законным следственное действие по производству обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано законным следственное действие по производству обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Адвокат Галушко Ю.А., действующая в интересах ФИО2, в апелляционной и дополнительной апелляционной жалобе, просит постановление суда отменить. Вынести постановление о признании незаконным следственного действия по производству обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2.
Согласно материалам дела, уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд для рассмотрения по существу. Кроме того, в адрес суда поступило ходатайство адвоката Галушко Ю.А. о прекращении производства по апелляционному рассмотрению по тем основаниям, что уголовное дело в отношении ФИО2 передано в суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением Конституционных прав граждан ( статья 165 УПК РФ), если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалобы, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю.
Таким образом, учитывая мнение участников судебного разбирательства, а также то обстоятельство, что уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по рассмотрению апелляционной и дополнительной апелляционной жалобы адвоката Галушко Ю.А., действующей в интересах ФИО2 на постановление Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым признанно законным следственное действие по производству обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>.
При этом, суд апелляционной инстанции разъясняет заявителю, что доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия и недопустимости полученных по результатам такого следственного действия доказательств могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционной и по дополнительной апелляционной жалобе адвоката Галушко Ю.А., действующей в интересах ФИО2 на постановление Раздольненского районного суда Республики Крым от 10 марта 2020 года, которым признанно законным следственное действие по производству обыска проведенного 09 марта 2020 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать