Решение Верховного Суда Республики Крым от 25 августа 2021 года №21-981/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 21-981/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 21-981/2021
Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу Гончарова Андрея Викторовича на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 02.07.2021 года по делу N 12-37/2021,
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району капитана полиции Салина А.В. от 26.02.2021 года N 18810082200000875352 Гончаров Андрей Викторович (далее Гончаров А.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гончаров А.В. обжаловал его в суд.
Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 02.07.2021 года по делу N 12-37/2021(судья Кутепов Т.В.) постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району капитана полиции Салина А.В. от 26.02.2021 года N 18810082200000875352, которым Гончаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, оставлено без изменения, жалоба Гончарова А.В. оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Гончаров А.В. подал жалобу, в которой просит отменить решение Черноморского районного суда Республики Крым от 02.07.2021 года по делу N 12-37/2021, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району капитана полиции Салина А.В. от 26.02.2021 года N 18810082200000875352.
В судебное заседание, которое состоялось 25.08.2021 года, Гончаров А.В. не явился, о дне и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представил. В силу изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся в нем материалам.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные положения)
П. 2.1.1 ПДД обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
П. 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.
Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом в ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П введение Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" института обязательного страхования риска гражданской ответственности и распространение его на всех владельцев транспортных средств применительно к каждому транспортному средству, а также закрепление абзацами третьим и четвертым статьи 3, пунктами 1 и 2 статьи 4 и пунктом 3 статьи 32 данного Федерального закона обязанности страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимости использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральнымзакономобязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере 800 рублей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, регулируемые Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выражаться либо в невыполнении предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанности по страхованию гражданской ответственности, либо в управлении транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Субъектами правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 КоАП, являются как владельцы транспортных средств, так и водители, управляющие транспортными средствами, владельцы которых не выполнили обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что 26.02.2021 года в 22:45 ГончаровА.В., являясь владельцем транспортного средства RENAULT MEGAN, 2004, регистрационный знак А344ХР82, в нарушение положений п. 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем, не имея страхового полюса.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району капитаном полиции Салиным А.В. 26.02.2021 года протокола об административном правонарушении N 110748 и Постановления по делу об административном правонарушении N 18810082200000875352, которым Гончаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив факт соблюдения Гончаровым А.В. требований п. 2.1.1 ПДД, исполнение им положений Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья Черноморского районного суда Республики Крым в ходе рассмотрения дела N 12-37/2021 обоснованно согласился с выводами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району капитана полиции СалинаА.В. о наличии в действиях Гончарова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат доказательств, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых Постановления по делу об административном правонарушении N 18810082200000875352 от 26.02.2021 года и Черноморского районного суда Республики Крым от 02.07.2021 года по делу N 12-37/2021, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были в полном объеме исследованы, судьёй Черноморского районного суда Республики Крым, им дана оценка с соблюдением правил, установленных в ст. 26.11 КоАП РФ.
Для полного, объективного и всестороннего рассмотрения жалобы определением от 14.07.2021 года у Гончарова А.В. были истребованы доказательства исполнения им по состоянию на 26.02.2021 года положений Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Однако Гончаровым А.В. требования суда исполнены не были.
Не предоставление Гончаровым А.В. истребованных документов подтверждает игнорирование им требований указанных выше положений действующего законодательства Российской Федерации, запрещающих эксплуатацию транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность, а также свидетельствует об обоснованности привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району капитана полиции Салина А.В. от 26.02.2021 года N 18810082200000875352 и решение Черноморского районного суда Республики Крым от 02.07.2021 года по делу N 12-37/2021 оставить без изменения.
Жалобу Гончарова Андрея Викторовича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать