Определение Верховного Суда Республики Крым от 08 сентября 2020 года №21-949/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 21-949/2020
Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу Неродигречка Алексея Владимировича на решение Сакского районного суда Республики Крым от 11.08.2020 года по делу N 12-148/2020,
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России "Сакский" лейтенанта полиции Филиппович А.В. от 10.07.2020 года N 18810082200000031464 Неродигречка Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Неродигречка Алексей Владимирович обжаловал его в суд.
Решением Сакского районного суда Республики Крым от 11.08.2020 года по делу N 12-148/2020 постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России "Сакский" лейтенанта полиции Филиппович А.В. от 10.07.2020 года N 18810082200000031464 в отношении Неродигречка Алексея Владимировича, который признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставлено без изменения, жалоба Неродигречка Алексея Владимировича оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением Сакского районного суда Республики Крым от 11.08.2020 года по делу N 12-148/2020, Неродигречка Алексей Владимирович подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
По результатам изучения жалобы судом установлено, что в жалобе Неродигречка Алексей Владимирович на решение Сакского районного суда Республики Крым от 11.08.2020 года по делу N 12-148/2020 отсутствует подпись лица, которое ее подает.
КоАП РФ не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрение вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
П. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым вернуть Неродигречка Алексею Владимировичу жалобу на решение Сакского районного суда Республики Крым от 11.08.2020 года по делу N 12-148/2020.
Кроме того, суд разъясняет Неродигречка Алексею Владимировичу его право, в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, подать жалобу на решение Сакского районного суда Республики Крым от 11.08.2020 года по делу N 12-148/2020 в Верховный Суд Республики Крым непосредственно через Сакский районный суд Республики Крым, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного выше решения.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть Неродигречка Алексею Владимировичу жалобу на решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 11.08.2020 года по делу N 12-148/2020.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка