Определение Верховного Суда Республики Крым от 27 августа 2020 года №21-913/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 21-913/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу защитника Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Универсал-Авиа" Логвиненко Аллы Дмитриевны, действующей на основании доверенности, на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года по ходатайству защитника Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Универсал-Авиа" Логвиненко Аллы Дмитриевны о восстановлении срока обжалования постановления заведующего отделом надзора и контроля за соблюдения трудового законодательства Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Гусевой Марии Ивановны от 18 июня 2020 года N 27-01-43/2020-3219-5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Универсал-Авиа",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заведующего отделом надзора и контроля за соблюдения трудового законодательства Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Гусевой М.И. от 18 июня 2020 года N 27-01-43/2020-3219-5 Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Универсал-Авиа" (далее - ГУП РК "Универсал-Авиа") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГУП РК "Универсал-Авиа" Логвиненко А.Д., действующая на основании доверенности, обжаловала его в судебном порядке. В жалобе заявителем также было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.
Определением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства представителя ГУП РК "Универсал-Авиа" Логвиненко А.Д. о восстановлении срока обжалования постановления заведующего отделом надзора и контроля за соблюдения трудового законодательства Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Гусевой М.И. от 18 июня 2020 года N 27-01-43/2020-3219-5 отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, защитник ГУП РК "Универсал-Авиа" Логвиненко А.Д., действующая на основании доверенности, просит отменить определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года, признать причину пропуска срока обжалования уважительной и восстановить его.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений указанных норм и общих принципов осуществления правосудия, определение судьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
В соответствии с частями 1-2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года была вручена защитнику ГУП РК "Универсал-Авиа" Логвиненко А.Д., действующей на основании доверенности, в день вынесения определения - 05 августа 2020 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.69).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Исходя из названных выше норм, срок на обжалование определения судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года истекал 17 августа 2020 года, с учетом того, что 15 августа 2020 года приходится на выходной день.
Однако, с жалобой на определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года защитник ГУП РК "Универсал-Авиа" Логвиненко А.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в суд только 20 августа 2020 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба защитника ГУП РК "Универсал-Авиа" Логвиненко А.Д. на определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года подлежит возврату заявителю, что не лишает её права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Универсал-Авиа" Логвиненко Аллы Дмитриевны, действующей на основании доверенности, на определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 05 августа 2020 года по ходатайству защитника Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Универсал-Авиа" Логвиненко Аллы Дмитриевны о восстановлении срока обжалования постановления заведующего отделом надзора и контроля за соблюдения трудового законодательства Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Гусевой Марии Ивановны от 18 июня 2020 года N 27-01-43/2020-3219-5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Универсал-Авиа" возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.
Судья (подпись) С.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка