Определение Верховного Суда Республики Крым от 18 июня 2021 года №21-900/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 21-900/2021
Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, изучив жалобу защитника Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Кузьминых М.В. на определение Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2021 года по делу N 21-764/2021,
УСТАНОВИЛ
Постановлением главного специалиста отдела экологического надзора г. Бахчисарая и Бахчисарайского района управления экологического надзора Центрально-Крымского региона - государственного инспектора Республики Крым Чалбаш А.Э. от 22.10.2020 года N 016496/0905/2020 (далее Постановление N 016496/0905/2020) Акционерное общество "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" (далее АО "КВКЗ "Бахчисарай") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, АО "КВКЗ "Бахчисарай" обжаловало в суд.
Определением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.04.2021 года по делу 12-84/2021 (судья Кошелев В.И.) в удовлетворении ходатайства представителя конкурсного управляющего АО АО "КВКЗ "Бахчисарай" о восстановлении срока обжалования Постановления N 016496/0905/2020 отказано, жалоба представителя конкурсного управляющего АО "КВКЗ "Бахчисарай" оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением, защитник АО "КВКЗ "Бахчисарай" Кузьминых М.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.
Определением Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2021 года по делу N 21-764/2021 определение судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.04.2021 года по ходатайству АО "КВКЗ "Бахчисарай" о восстановлении срока обжалования Постановления N 016496/0905/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении АО "КВКЗ "Бахчисарай" оставлено без изменения, жалоба защитника АО "КВКЗ "Бахчисарай" Кузьминых М.В. оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с определением Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2021 года по делу N 21-764/2021 представитель АО "КВКЗ "Бахчисарай" Кузьминых М.В. подал кассационную жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит отменить указанное определение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, соответственно, в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В силу изложенного становится очевидным, что вступившее в законную силу определение Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2021 года по делу N 21-764/2021 может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.13 КоАП РФ, с соблюдением требований ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ, вследствие чего жалоба защитника АО "КВКЗ "Бахчисарай" Кузьминых М.В. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть защитнику Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Кузьминых М.В. жалобу на определение Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2021 года по делу N 21-764/2021.
Разъяснить защитнику Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Кузьминых М.В. его право подать жалобу на вступившее в законную силу определение Верховного Суда Республики Крым от 31.05.2021 года по делу N 21-764/2021 в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка