Решение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 21-891/2021

Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу представителя Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанова А.С. на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-445/2021,

УСТАНОВИЛ

Постановлением начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года Администрация Симферопольского района Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанов А.С. обжаловал его в суд.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-445/2021 (судья Сердюк А.С.) жалоба представителя Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанова А.С. на постановление начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года возвращена без рассмотрения со всеми приложенными документами в связи с пропуском срока ее подачи.

Представитель Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанов А.С. подал жалобу, в которой просит отменить определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-445/2021, направить жалобу на постановление начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года на новое рассмотрение.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По результатам изучения материалов дела установлено, что копия постановления начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021года получена Администрацией Симферопольского района Республики Крым 29.01.2021 года в 15:35 часов, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Администрации Симферопольского района Республики Крым (л.д.75).

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, истек 08.02.2021 года.

Представитель Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанов А.С. подал жалобу на постановление начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года в Симферопольский районный суд Республики Крым 11.02.2021 года, то есть с пропуском срока подачи жалобы, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование этого постановления не заявил.

Учитывая изложенное выше, становится очевидным, что судья Симферопольского районного суда Республики Крым сделала верный вывод о наличии оснований для возврата жалобы представителя Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанова А.С. на постановление начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021 года.

При этом, изложенные в жалобе доводы представителя Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанова А.С., о том, что копия постановления начальника отделения старшего судебного пристава Симферопольского ОСП УФССП по Республике Крым Жолобова Д.В. от 28.01.2021года была передана Главе Администрации Симферопольского района Республики Крым, только 02.02.2021 года, вследствие чего именно от этого момента необходимо рассчитывать установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для его обжалования, не могут быть приняты во внимание, поскольку основываются на неверном понимании процессуальных норм и неправильном их применении.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.05.2021 года по делу N 12-445/2021 оставить без изменений.

Жалобу представителя Администрации Симферопольского района Республики Крым Рамазанова А.С. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка