Решение Верховного Суда Республики Крым от 07 июля 2021 года №21-818/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 21-818/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джумаевой Яны Каримовны на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года по делу N 12-19/2021 и постановление заместителя командира ОВДПС ГИБДД России по г. Ялте Гудинина С.В. N 18810082200000457763 от 26 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя командира ОВДПС ГИБДД России по г. Ялте старшего лейтенанта полиции Гудинина С.В. N 18810082200000457763 от 26.08.2020 года Джумаева Я.К. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 29.04.2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Джумаева Я.К. выражает несогласие с постановленными по делу решениями, просит об их отмене с прекращением производства в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что в момент совершения правонарушения автомобилем не управляла; судом нарушено ее право на защиту, а именно не организовано участие ее защитника в судебном заседании путем видеоконференц- связи.
Стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, явку защитника и представителя не обеспечили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Джумаевой Я.К. к административной ответственности).
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.6 Правил предусмотрено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств.
Зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", г.р.з. N, произвела остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
Установленные должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку судьи с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе место совершения административного правонарушения.
Действия Джумаевой Я.К. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.
Административное наказание назначено названному лицу в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок привлечения Джумаевой Я.К. к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.
Доводы жалобы о том, что судьей дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением ст. 25.5 КоАП РФ - не обеспечено участие защитника с использованием систем видеоконференц-связи, не состоятельны, исходя из следующего.
Заявленное ФИО1 в порядке ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство об организации участия в судебном заседании ее представителя Волкова М.В., имеющего доверенность на представление интересов Джумаевой Я.К. в суде, с использованием систем видеоконференц-связи через Симоновский районный суд г. Москвы, удовлетворено судьей 06.04.2021 года, судебное заседание по жалобе Джумаевой Я.К. отложено на 29.04.2021 года.
Срок рассмотрения жалобы впоследствии продлен на 1 месяц до 10 мая 2021 года. Судебным поручением от 06.04.2021 года организована видеоконференц-связь с Симоновским районным судом г. Москвы.
Сведений о том, что на день рассмотрения дела Джумаева Я.К. заключила соглашение с адвокатом Волковым М.В. или иным защитником, в материалах дела не имеется. Не предоставлено таких данных и Верховному Суду Республики Крым.
Доводы жалобы о том, что транспортным средством Джумаева Я.К. не управляла, не могут быть приняты во внимание, так как какие-либо доказательства данного обстоятельства ею не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу решений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 29.04.2021 года по делу N 12-19/2021 и постановление заместителя командира ОВДПС ГИБДД России по г. Ялте Гудинина С.В. N 18810082200000457763 от 26.08.2020 года в отношении Джумаевой Яны Каримовны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка