Решение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 21-705/2021

11 мая 2021 года гор. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 марта 2021 года N 12-42/2021, решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории от 02 января 2021 года и постановление должностного лица от 21 декабря 2020 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории Кулакова Е.Д. от 21 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории Симакова А.И. от 02 января 2021 года постановление должностного лица от 21.12.2020 года оставлено без изменения, жалоба Кобиной Е.Е. без удовлетворения.

Данное постановление должностного лица от 21.12.2020 года и решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории от 02.01.2021 года обжалованы в судебном порядке.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 марта 2021 года N 12-42/2021 постановление должностного лица от 21.12.2020 года и решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории от 02 января 2021 года оставлены без изменения, жалоба Кобиной Е.Е. без удовлетворения.

Не согласившись с указанными выше актами Кобина Е.Е. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым с просьбой об их отмене.

Жалоба мотивирована тем, что имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства составлены с неточностями, содержат недостоверную информацию.

Письменное ходатайство Кобиной Е.Е. (л.д.78) о допросе свидетелей удовлетворения не подлежит, в связи с его необоснованностью.

Письменное ходатайство Кобиной Е.Е. (л.д.79) о фиксации судебного заседания средствами аудио и видео фиксацией подлежит удовлетворению в части аудио фиксации судебного заседания Кобиными.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения Кобиной Е.Е., Кобина Ю.В. и Кобина А.Ю., прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в силу положений пунктов 1.2, 25.6 ПДД РФ водителем является погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, а также водитель гужевой повозки (саней).

В силу пункта 25.4 Правил дорожного движения животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.

В соответствии с пунктом 25.6 Правил дорожного движения водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Как усматривается из материалов дела, Кобина Е.Е. являясь погонщиком скота, 21 декабря 2020 года в 15 часов 46 минут по адресу: <адрес>, оставила животных без надлежащего присмотра, допустив их выход на проезжую часть, создав тем самым помеху для движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Анохина С.В., который допустил наезд на данных животных. Своими действиями Кобина Е.Е. нарушила пункт 25.6 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года; письменными объяснениями Кобиной Е.Е. и Анохина С.В. от 21.12.2020 года; схемой места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2020 года, подписанной участниками происшествия без замечаний. Указанные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривается, что вопреки доводам жалобы Кобиной Е.Е. протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении лица к административной ответственности составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они правильно признаны допустимыми доказательствами и положены в основу обжалуемого решения.

Доводы жалобы заявителя о том, что и самим Анохиным С.В. были нарушены ПДД РФ, основаны на неверном толковании норм права и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, доказательств превышения скорости водителем Анохиным С.В. не представлено.

Утверждение Кобиной Е.Е. о несоответствии замеров указанных в схеме места совершения административного правонарушения произошедшему событию, носит субъективный характер и опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Кобиной Е.Е. в пределах санкции части 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кобиной Е.Е. допущено не было, поэтому оснований для удовлетворения ее жалобы не имеется.

Порядок и срок привлечения Кобиной Е.Е.к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Верховный Суд Республики Крым,

решил:

жалобу ФИО1 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 марта 2021 года N 12-42/2021, решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории от 02 января 2021 года и постановление должностного лица от 21 декабря 2020 года - оставить без удовлетворения.

Решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 марта 2021 года N 12-42/2021, решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории от 02 января 2021 года и постановление должностного лица от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка