Решение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 21-696/2021

28.04.2021г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу Горьковенко Юрия Александровича на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 19.02.2021 года по делу N 12-32/2021,

УСТАНОВИЛ

Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Василенко С.А. от 07.12.2020 года 82ОО N 023405 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Горьковенко Юрий Александрович обжаловал его в суд.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 19.02.2021 года по делу N 12-32/2021 (судья Верескун В.Г.) определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Василенко С.А. от 07.12.2020 года 82ОО N 023405 изменено, исключены из него выводы, что "водитель Горьковенко Ю.А. 07.12.2020 в 10:10 на автодороге <адрес>, управляя автомашиной ГАЗ 27527 г.р.з. N двигаясь в направлении с. Чистополье, нарушил п.п.10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий (гололед, сильный боковой ветер)", в остальной части оставлено без изменений, жалоба Горьковенко Юрия Александровича удовлетворена.

Не согласившись с указанным решением, Горьковенко Юрий Александрович подал жалобу, в которой просит отменить решение Ленинского районного суда Республики Крым от 19.02.2021 года по делу N 12-32/2021, принять по делу новый судебный акт, которым определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Василенко С.А. от 07.12.2020 года 82ОО N 023405 изменить, исключить из текста выводы о том, что он: "нарушил п.п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением транспортного средства".

В судебном заседании, которое состоялось 28.04.2021 года, Горьковенко Юрий Александрович не явился, заявил ходатайство о рассмотрении его жалобы без его участия по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов дела следует, что 07.12.2020 года в 10:10 часов на автодороге <адрес>, Горьковенко Юрий Александрович управляя автомашиной ГАЗ 27527 г.р.з. N двигаясь в направлении с. Чистополье, выехал по ходу движения вправо за пределы проезжей части, где совершил наезд на препятствие (дерево), в результате происшествия транспортное средство ГАЗ 27527 г.р.з. N получило механическое повреждение без причинения вреда здоровью людям.

Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Василенко С.А. от 07.12.2020 года 82ОО N 023405 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2ч.1ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Василенко С.А. в определении от 07.12.2020 года 82ОО N 023405 указал на то, что водитель Горьковенко Юрий Александрович, управляя автомашиной ГАЗ 27527 г.р.з. В291УХ126, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий (гололед, сильный боковой ветер) в результате чего не справился с управлением транспортным средством, выехал по ходу движения вправо за пределы проезжей части, где совершил наезд на препятствие (дерево).

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст.24.5 КоАПРФ.

Из содержания п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица.

Вследствие чего, руководствуясь п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03. 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья Ленинского районного суда Республики Крым по результатам рассмотрения дела N 12-32/2021 обоснованно исключил из определения старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Василенко С.А. от 07.12.2020 года 82ОО N 023405 выводы о том, что водитель Горьковенко Ю.А. 07.12.2020 в 10:10 на автодороге <адрес>, управляя автомашиной ГАЗ 27527 г.р.з. N, двигаясь в направлении <адрес>, нарушил п.п.10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий (гололед, сильный боковой ветер).

Доводы жалобы об излишнем исключении из определения старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Василенко С.А. от 07.12.2020 года 82ОО N 023405 сведений о дате, времени и месте осуществления управления Горьковенко Юрием Александровичем автомашиной ГАЗ 27527 г.р.з. В291УХ126, не свидетельствую о том, что судья Ленинского районного суда Республики Крым в ходе рассмотрения дела N 12-32/2021 допустил существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАПРФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и согласно ст.30.7КоАПРФ влечет изменение или отмену постановленного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда Республики Крым от 19.02.2021 года по делу N 12-32/2021 оставить без изменений.

Жалобу Горьковенко Юрия Александровича оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка