Определение Верховного Суда Республики Крым от 08 июля 2020 года №21-693/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 21-693/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Скворцова ФИО11 на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя от 21 апреля 2020 года по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заместителя управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым ФИО3 ФИО4,
установил:
решением судьи Центрального районного суда города Симферополя от 21 апреля 2020 года жалоба заместителя управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым Кириченко Д.В. удовлетворена. Постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Скворцова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица Кириченко Д.В. - изменено, на основании ст.4.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с решением судьи Центрального районного суда города Симферополя от 21 апреля 2020 года, заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Скворцов А.С., подал жалобу, в которой просил его отменить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.
Такие случаи предусмотрены положениями ч.1.1 ст.30.1, ч.5 ст.30.9, ч.ч. 4, 5 ст.30.12 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст.28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования в вышестоящий суд постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано решение суда по жалобе на это постановление.
В соответствии с ч.4 ст.30.12 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на это постановление.
Согласно ч.5 ст.30.12 КоАП РФ должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении.
Орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, рассматривая жалобу на постановление должностного лица Управления Федерального казначейства по Республике Крым, судья Центрального районного суда города Симферополя, установив факт административного правонарушения и вину заместителя управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым Кириченко Д.В. в его совершении, с учетом законоположений ст. 3.4, 4.1.1, 4.2 КоАП РФ, пришел к выводу о замене административного штрафа предупреждением.
В силу п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из буквального толкования п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ следует, что правом обжалования судебного акта в связи с мягкостью примененного административного наказания обладает лишь потерпевший.
На основании приведенных норм жалоба заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Скворцова А.С. на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя от 21 апреля 2020 года, подлежит возврату, поскольку ее доводы по существу сводятся к несогласию с мягкостью примененного к заместителю управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым Кириченко Д.В. административного наказания, кроме того, изменение назначенного заместителю управляющего Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым Кириченко Д.В. наказания в виде предупреждения повлечет ухудшение его положения, что является недопустимым.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО10 на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя от 21 апреля 2020 года, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.
Судья подпись В.В. Агин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка