Решение Верховного Суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года №21-664/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 21-664/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Винный альянс" ФИО2 на решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04 марта 2021 года по делу N 12-96/2021,
УСТАНОВИЛА:
постановлением Административной комиссии МО ГО Симферополь N 18/42 от 10 декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Винный альянс" (далее - ООО "Винный альянс", Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04 марта 2021 года по делу N 12-96/2021 постановление Административной комиссии оставлено без изменения.
В жалобе директор Общества ФИО2, не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказанность вины, просит назначить наказание в виде предупреждения, так как назначенный размер административного штрафа не является минимальным.
ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, явку представителя не обеспечил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя Административной комиссии МО ГО Симферополь Республики Крым по доверенности ФИО3, против удовлетворения жалобы возражавшую и пояснившую, что о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции извещены надлежащим образом; прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании статьи 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если за это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 3.18 настоящего Закона, -
(в ред. Законов Республики Крым от 30.10.2017 N 424-ЗРК/2017, от 01.07.2019 N 619-ЗРК/2019)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что из принадлежащего ООО "Винный альянс" автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак N произведен сброс мусора вне объектов размещения отходов по адресу: <адрес>.
Постановлением Административной комиссии МО ГО Симферополь N от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Винный альянс" привлечено к административной ответственности по ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым".
Обстоятельства дела установлены, вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными судьей первой инстанции доказательствами и директором Общества ФИО2 в жалобе не оспариваются.
Административное наказание назначено с учетом отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств; в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение, минимальное в пределах, установленных для административного наказания юридическим лицам.
Исходя из изложенного, доводы жалобы о замене административного штрафа на предупреждение не могут быть приняты во внимание.
При таких обстоятельствах оснований для изменения обжалуемого судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.03.2021 года по делу N 12-96/2021 в отношении ООО "Винный альянс" оставить без изменения, а жалобу директора Общества ФИО2 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка