Определение Верховного Суда Республики Крым от 01 апреля 2021 года №21-635/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N 21-635/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу представителя административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым Романенко Елены Николаевны, действующей на основании доверенности, на решение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 09 марта 2021 года по жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 15 октября 2020 года N 2/34 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года N 117-ЗРК/2015 "Об административных правонарушениях в Республике Крым", в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь от 15 октября 2020 года N 2/34 Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.11 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года N 117-ЗРК/2015 "Об административных правонарушениях в Республике Крым", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГУП РК "Крымэнерго" Таранец А.В., действующий на основании доверенности, обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 марта 2021 года постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь от 15 октября 2020 года N 2/34 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Верховный Суд Республики Крым поступила жалоба представителя административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым Романенко Е.Н., действующей на основании доверенности, в которой заявитель просит отменить решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 марта 2021 года, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ГУП РК "Крымэнерго".
Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит возвращению заявителю, исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из буквального содержания нормы части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, только руководителем органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, жалоба на решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 марта 2021 года подана представителем административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым Романенко Е.Н., действующей на основании доверенности.
Таким образом, жалоба на указанное решение судьи подана, в нарушение приведенных выше требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уполномоченным на то лицом, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым Романенко Елены Николаевны, действующей на основании доверенности, на решение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 09 марта 2021 года по жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 15 октября 2020 года N 2/34 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.11 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года N 117-ЗРК/2015 "Об административных правонарушениях в Республике Крым", в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья (подпись) С.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка