Решение Верховного Суда Республики Крым от 04 августа 2020 года №21-626/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 21-626/2020
04 августа 2020 года гор. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Владоград-Бетон" Адамова С.Ю. на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 мая 2020 года по делу N 12-36/2020,
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 15.10.2019 года N 4/37 Общество с ограниченной ответственностью "Владоград-Бетон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Данное постановление обжаловано в судебном порядке.
Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 мая 2020 года по делу N 12-36/2020 постановление комиссии от 15.10.2019 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, защитник ООО "Владоград-Бетон" Адамов С.Ю. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба мотивирована тем, что транспортные средства, находящиеся в собственности либо в аренде общества оборудованы заводскими тентами, наличие которых видно на фотографиях, имеющихся в материалах дела. По мнению заявителя, вина за нераскрытый тент лежит на водителях.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения защитника ООО "Владоград-Бетон" Адамова С.Ю., прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Закон Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" (далее Закон об административных правонарушениях) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Конституцией Республики Крым устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Республики Крым, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым (далее - органы местного самоуправления), а также определяет органы и должностных лиц, которые уполномочены составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст.3.11 Закона об административных правонарушениях Нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если за это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с п.п. 1 п. 5 ст. 44 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденных решением Симферопольского горсовета Республики Крым от 12.02.2015 N 176, на территории городского округа Симферополь запрещается перевозка грунта, мусора, сыпучих строительных материалов, легкой тары, листвы, спила деревьев без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при перевозке щебня на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находится в пользовании ООО "Владоград-Бетон" на основании аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечено накрытие груза брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог по адресу: <адрес>
27.09.2019 года заместителем начальника департамента административно-технического контроля Администрации г. Симферополя ФИО3 в отношении ООО "Владоград-Бетон" составлен протокол за N 002623 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым".
Постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 15.10.2019 года за N 4/37 Общество с ограниченной ответственностью "Владоград-Бетон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях"
Факт допущенного правонарушения и виновность ООО "Владоград-Бетон" в совершении административного правонарушения подтверждены собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2019 года; материалами фото-фиксации; договором аренды транспортных средств без экипажа от 09.01.2019 года N 09/01/19-КС; актом приема-передачи, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции о соответствии фактическим обстоятельствам дела выводов административного органа о виновности ООО "Владоград-Бетон" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях".
Доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, в материалы дела не представлено.
Принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ООО "Владоград-Бетон", не усматривается.
Порядок и срок привлечения ООО "Владоград-Бетон" к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Верховный Суд Республики Крым
решил:
жалобу защитника ООО "Владоград-Бетон" Адамова С.Ю. на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 мая 2020 года по делу N 12-36/2020- оставить без удовлетворения.
Решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 мая 2020 года по делу N 12-36/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях", в отношении ООО "Владоград-Бетон" - оставить без изменения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка