Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 марта 2021 года №21-599/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 21-599/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 21-599/2021
Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу директора Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачева Э.А. на постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П и решение Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021,
УСТАНОВИЛ
постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, директор Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачев Э.А., действуя на основании доверенности от 29.04.2020 года N 50, обжаловал его в суд, указав при этом адрес для почтовой корреспонденции: <адрес>,
Решением Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021 (судья Феденева Т.Н.) постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П, которым юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей изменено, снижен административный штраф до 70000 рублей. Исключено из объективной стороны административного правонарушения неисполнение обязанности по проведению контроля за состоянием объекта размещения отходов производства и потребления и его воздействием на окружающую среду и проведении консервации земель. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением, директор Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачев Э.А., действуя на основании доверенности от 29.04.2020 года N 50, подал жалобу, в которой просит постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П и решение Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021 отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При изучении материалов дела установлено, что копия решения Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021, согласно сопроводительному письму 11.02.2021 года была направлена по адресу, указанному в жалобе, как адрес для направления почтовой корреспонденции, а именно: <адрес> (т. 1 л.д.217) и получена по указанному в жалобе адресу 19.02.2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым отправлением N 29601255029119 (т. 1 л.д.218).
В силу изложенного становится очевидным, что срок обжалования решения Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, истек 01.03.2021 года.
Жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П и решение Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021 направлена в адрес Верховного Суда Республики Крым через Армянский городской суд республики Крым 09.03.2021 года, что подтверждается соответствующим штампом "Почта России" на конверте (т.2. д. 23).
При таких обстоятельствах, становится очевидным, что жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П и решение Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021, подана директором Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачевым Э.А., действующего на основании доверенности от 29.04.2020 года N 50, с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
При подаче жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П и решение Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021 директором Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачевым Э.А., действующего на основании доверенности от 29.04.2020 года N 50, не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование этого решения.
В силу изложенного суд считает необходимым вернуть директору Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачеву Э.А. его жалобу на постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П и решение Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021, разъяснив ему предусмотренное ч.2 ст.30.3 КоАП РФ право, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Руководствуясь ст. 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть директору Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачеву Э.А. его жалобу на постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора Сомик К.Н. от 24.12.2020 года N 10-82-371-П и решение Армянского городского суда Республики Крым от 08.02.2021 года по делу N 12-51/2021.
Разъяснить директору Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Курмачеву Э.А. его право, предусмотренное ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать