Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 марта 2021 года №21-597/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 21-597/2021
23.03.2021 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой директора Армянского филиала ООО "Титановые инвестиции" Курмачева Э.А. на решение судьи Армянского городского суда Республики Крым от 10.02.021 года по делу N 12-35/2021,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования N 10-82-358-П от 24.12.2020 года ООО "Титановые инвестиции" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Решением судьи Армянского городского суда Республики Крым от 10.02.2021 года постановление должностного лица изменено. Административный штраф снижен до 300000 рублей; из объективной стороны административного правонарушения исключено нарушение требований утвержденных в установленном порядке технических проектов.
В остальной части э то же постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи, директор Армянского филиала ООО "Титановые инвестиции" Курмачев Э.А. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить с прекращением производства по делу.
Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Армянского городского суда Республики Крым от 10.02.021 года по делу N 12-35/2021 получена Армянским филиалом ООО "Титановые инвестиции" 19.02.2021 года, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 241).
Жалоба на указанное решение судьи Армянского городского суда Республики Крым от 10.02.021 года по делу N 12-35/2021 подана 09.03.2021 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д.233).
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Исходя из изложенного, жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе директором Армянского филиала ООО "Титановые инвестиции" Курмачевым Э.А. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах жалоба директора Армянского филиала ООО "Титановые инвестиции" Курмачева Э.А. подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу директора Армянского филиала ООО "Титановые инвестиции" Курмачева Э.А. на решение судьи Армянского городского суда Республики Крым от 10.02.021 года по делу N 12-35/2021 возвратить лицу, ее подавшему.
Судья (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка